Hibernate：如何建模继承类型结构并在没有显式转换的情况下进行操作

Question

我有一个应用程序，它使用传入的消息，解析消息中存在的数据，然后将规则应用于该数据。在 Rule 实体上，有一列用于区分规则的type。

我想将规则的结果持久化到分隔表或子类，具体取决于规则的类型 strong> 处理它们。

我目前正在通过创建父 @MappedSuperclass（抽象）BaseResult 对象以及 AppleResult 和 OrangeResult @Enitiy 来解决这个问题扩展了 BaseResult。

我的问题是，鉴于下面的陈述，我如何改进/注释模型中的对象，以便在访问/持久化时不必为每个实例进行 instanceof 检查？现在这是我必须做的，以避免“baseresult 不存在”SQL 语法异常：

public void save(BaseResult baseResult) {
    if (baseResult instanceof AppleResult) {
        jpaApi.em().merge((AppleResult) baseResult);
    } else if (baseResult instanceof OrangeResult) {
        jpaApi.em().merge((OrangeResult) baseResult);
    }
}

我希望有一个比必须执行 if/else 并根据结果显式转换更优雅的解决方案。我正在考虑使用诸如 @DiscriminatorValue 注释之类的东西来使用泛型，但这些似乎都要求在我的情况下 BaseResult 也是一个实体，但事实并非如此。

Answer 1

您应该使用@Inheritance。那么，保存就很简单了：

public void save(final BaseResult baseResult) {
    jpaApi.em().merge(baseResult);
}

使用哪种继承策略取决于您当前的数据库设计，但我猜您对每个子类都有一个表，所以是这样的：

@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.TABLE_PER_CLASS)
public abstract class BaseResult {
    //...
}

@Entity
public class AppleResult extends BaseResult {
    //...
} 

在超类上使用@Entity 不是问题，因为无论如何它都是abstract..

另外，使用merge 通常是不应该做的事情，你应该只在事务中操作你的实体，并在事务提交时自动保存在数据库中：

@Transactional //either this...
public void doStuff(final ResultCommand command) {
    //begin transaction <-- ...or this
    final BaseResult result = em.find(BaseResult.class, command.getResultId());
    result.apply(command);
    //end transaction
}