当某些 zookeeper 节点失败时，storm 会死掉答案

【问题标题】：storm dies when certain zookeeper nodes fail当某些 zookeeper 节点失败时，storm 会死掉
【发布时间】：2013-10-17 11:05:53
【问题描述】：

我有一个 nimbus 服务器和 3 个 zookeeper 节点。

我的storm.yaml 文件如下所示：

storm.zookeeper.servers:
 - "server1"
 - "server2"
 - "server3"

nimbus.host: "nimbus-server"

storm.local.dir: "/var/storm"

我的 zoo.cfg 文件都是这样的：

tickTime=2000
initLimit=10
syncLimit=5
dataDir=/var/zookeeper
clientPort=2181
autopurge.snapRetainCount=3
autopurge.purgeInterval=1
server.3=server1:2888:3888
server.4=server2:2888:3888
server.5=server3:2888:3888

当所有三个zookeeper节点都在运行时，根据storm_ui一切正常。如果我关闭这三个节点之一，nimbus 服务器会抱怨它无法连接到 zookeeper 集群并且它会死掉。我在任何地方都找不到为什么会发生这种情况。文档说，如果我有三个 zookeeper 节点，它应该容忍其中一个死掉。是否必须在其中一个中设置一些东西才能使其工作？

【问题讨论】：

嗨@numb3rs1x，您使用监督流程来管理您的动物园管理员吗？
嗨@jumping_monkey 我希望我能记住。如果我没记错的话，我们很快就放弃了这个项目。如果我今天必须这样做，而且我不打算在 kubernetes 中这样做，我会在 centos 上使用 systemd，因为它是我熟悉的。我想这是一个很长的路要走“说是的，我（做）会”。
非常感谢您回复@numb3rs1x。不幸的是，我的盒子是 Solaris 11，不能使用 systemd，因为我读到（快速谷歌）那些采用它的发行版是 Linux 发行版，我也不想考虑 Solaris 上的 SMF（如果我们从 Solaris 迁移到未来的 Linux）。再次感谢！

标签： apache-zookeeper apache-storm

【解决方案1】：

原来是 iptables。 Zookeeper 服务器之间从来没有法定人数，所以实际上，在我停止的那个服务器退出之后，它的行为就像它应该有的那样。我在一台没有打开它们的服务器上打开了端口 2181、2888 和 3888，现在我可以在 Storm 还活着的情况下杀死其中一个。

【讨论】：