Zookeeper 中的分层仲裁答案

【问题标题】：Hierarchical quorums in ZookeeperZookeeper 中的分层仲裁
【发布时间】：2015-11-18 07:24:20
【问题描述】：

我正在尝试了解 Zookeeper 中的分层仲裁。文档here
举了一个例子，但我仍然不确定我理解它。我的问题是，如果我有一个两节点 Zookeeper 集群（我知道不建议这样做，但为了这个例子让我们考虑一下） server.1 和 server.2, 我可以有如下的分层仲裁：

group.1=1:2 weight.1=2 weight.2=2

如上配置：

在第二个例子中，假设我有：

group.1=1:2 weight.1=2 weight.2=1

在这种情况下，如果 server.2 出现故障，

【问题讨论】：

根据我对文档的解释（不是实际代码）： 1. 不，quorum 需要多数，即超过总权重的一半； 2. 3+； 3. 是的。
谢谢！我是这么认为的，但是文档非常混乱。
@SandeepMore the source code comment 更清楚，解释如下：通过这种结构，zookeeper 服务器被分成不相交的组，每个服务器都有一个权重。如果我们在大多数组中获得超过一半的组总权重，我们就获得了法定人数。

【解决方案1】：

据我从文档中了解到，当我们赋予节点权重时，大多数节点的数量会有所不同。例如，如果有 10 个节点，其中 3 个节点被赋予了 70% 的权重，那么让这三个节点在网络中处于活动状态就足够了。因此，

您没有足够的多数，因为两个节点的权重相同，均为 2。因此，如果一个节点出现故障，我们只有 50% 的网络处于活动状态。因此没有达到法定人数。
由于总权重为 4。我们需要 4 的 70%，即 2.8 如此接近 3，因为我们只有两个节点，所以两个节点都需要处于活动状态才能满足法定人数。
在第二个示例中，从权重可以清楚地看出，如果 65% 就足够了，那么 2/3 的网络就足够了（取决于我们设置的配置，我总是假设 70%）如果说网络是活的，那么一个权重为 2 的节点达到了法定人数。

【讨论】：