在 Apache Camel 路由中间使用 JMS 可以保证交付吗？

Question

根据Apache Camel documentation，“Camel 使用以下组件支持 EIP 模式的保证交付：... JMS。”

我试图了解这是否意味着我可以在多组件路线的中间使用 JMS 来“保证交付”。

例如，我有一些看起来像这样的路线：

from("rest://post:someRestRoute")
    // blah blah
    .to("jms:queue:someQueue");

from("jms:queue:someQueue")
    // blah blah
    .to("spring-ws:someAddress")
    .to("someOtherRoute");

在多组件路由中间使用 JMS 有什么好处吗？ Camel 在队列中读写，队列在同一台计算机和同一个 JVM 上运行，所以 Camel 只保证传递给自己，这似乎是多余的。

例如，

1. 一条消息被发布到someRestRoute。
2. 消息在someQueue 上排队和持久化。
3. 消息立即出队。
4. 消息被发送到someAddress 的网络服务。

据我了解，就 JMS 代理而言，消息在成功出列的那一刻就被“传递”了； spring-ws:someAddress 是否抛出异常无关紧要。我想如果 Camel 在第 2 步之后立即崩溃，这可能会有所帮助，但我希望能保证交付给 someAddress。

在多组件路由中间使用 JMS 有什么好处吗？例子中可以用来“保证送达”到someAddress吗？

Answer 1

仅当您的 JMS 队列被定义为保留消息时。然后，如果您的路由/应用程序/服务器在选择消息之前停止，它将在队列中，直到下次路由开始时处理。 如果您不需要持久性，那么没有理由拥有 JMS。 Camel 可以设置为在失败的情况下重试传递到端点。

但是，如果您需要持久性，JMS 是最好的（如果不是唯一的）方法。