如何用内部可变集合建模演员？答案

【问题标题】：How to model actor with mutable collection inside?如何用内部可变集合建模演员？
【发布时间】：2015-02-25 07:40:18
【问题描述】：

我有一个具有相当复杂状态的演员，但假设它是一个列表。我想出了以下示例：

class Account
class Bank extends Actor {
  var accounts = List[Account]()
  def receive = {
    case x: Account =>
      accounts ++= List(x)
      println(accounts.length)
    case _ => 
  }
}

基本上我希望这个演员包装列表，并且我希望能够通过以下方式添加到该集合中：

val system = ActorSystem("banks")
val bankActor = system.actorOf(Props[Bank], name = "mybank")
bankActor ! new Account

我写这个演员是否接近最佳和安全？有没有更好的方法，不引入var？

【问题讨论】：

标签： scala akka

【解决方案1】：

我同意在Actor 中使用var 很好。

作为替代方案，这是使用become 的另一种方法，它避免了var。

class Bank extends Actor {
  def receive = receiveAccounts(List.empty)

  def receiveAccounts(accounts: List[Account]): Receive = {
    case x: Account =>
      println(accounts.length + 1)
      context.become(receiveAccounts(x :: accounts))

    case _ =>
  }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

当使用Akka FSM transitions 或一年前 Viktor Klang 提出的 the Minimalist Scala Actor 方法时，可以在没有变量和可变数据结构的情况下在您的 actor 中跟踪 FP。 Here 是使用这种方法进行倒计时的计数器示例。

【讨论】：

【解决方案3】：

有没有更好的方法，不引入var？

在 Actor 中拥有可变状态（变量）是完全可以的。事实上，这是拥有演员的主要用例。 Actor 的可变状态是线程安全的，但有一些例外。主要是你不应该 close over 在演员的接收方法中 Future 内的相互。

【讨论】：

虽然我同意你的观点，但我更喜欢通过某种方法“更新”或等效接口将这种可变状态嵌入到某个类中。这在大多数时候让我的生活变得轻松，尤其是在使用均匀采购模型和 akka-persistence 时。