我知道使用 Castle Windsor，您可以使用代码注册方面（在 Windsor 中使用方法拦截作为 AOP 时），而不是将属性应用于类。在 Postsharp 中是否有同样的可能？这是一种偏好，但更喜欢将方面与接口/对象匹配在一个地方，而不是全部属性。
更新： 好奇我是否可以将方面分配给与此类似的接口/对象：
container.Register(
Component
.For<IService>()
.ImplementedBy<Service>()
.Interceptors(InterceptorReference.ForType<LoggingAspect>()).Anywhere
);
如果您可以这样做，您可以选择不必在程序集/类/方法上放置属性来应用方面。然后我可以拥有一个代码文件/类，其中包含哪些方面应用于哪些类/方法/等。
【问题讨论】：
应该可以使用PostSharp XML configuration。 XML 配置是项目加载器中插件和项目模型的统一。
.psproj 的描述可以在http://www.sharpcrafters.com/blog/post/Configuring-PostSharp-Diagnostics-Toolkits.aspx 找到。
请注意，我只看到了 PostSharp Toolkits 如何使用此 XML 配置的示例。 但它应该同样适用于自定义方面。
警告：我注意到从 Nuget 安装 PostSharp Toolkit 会覆盖现有的 psproj 文件。所以不要忘记备份它。
【讨论】：
看看 LOOM.NET，那里有一个后编译器和一个运行时编织器。使用后者，您可以准确地归档您想要的内容。
【讨论】：
是的。您可以使用多播（http://www.sharpcrafters.com/blog/post/Day-2-Applying-Aspects-with-Multicasting-Part-1.aspx，http://www.sharpcrafters.com/blog/post/Day-3-Applying-Aspects-with-Multicasting-Part-2.aspx）或者您可以使用方面提供者（http ://www.sharpcrafters.com/blog/post/PostSharp-Principals-Day-12-e28093-Aspect-Providers-e28093-Part-1.aspx，http://www.sharpcrafters.com/blog/post/PostSharp-Principals-Day-13-e28093-Aspect-Providers-e28093-Part-2.aspx)。
例子：
using System;
using PostSharp.Aspects;
using PostSharp.Extensibility;
[assembly: PostSharpInterfaceTest.MyAspect(AttributeTargetTypes = "PostSharpInterfaceTest.Interface1", AttributeInheritance = MulticastInheritance.Multicast)]
namespace PostSharpInterfaceTest
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Example e = new Example();
Example2 e2 = new Example2();
e.DoSomething();
e2.DoSomething();
Console.ReadKey();
}
}
class Example : Interface1
{
public void DoSomething()
{
Console.WriteLine("Doing something");
}
}
class Example2 : Interface1
{
public void DoSomething()
{
Console.WriteLine("Doing something else");
}
}
interface Interface1
{
void DoSomething();
}
[Serializable]
class MyAspect : OnMethodBoundaryAspect
{
public override void OnEntry(MethodExecutionArgs args)
{
Console.WriteLine("Entered " + args.Method.Name);
}
}
}
如果您对确定哪些类型获得某些方面有复杂的要求，我建议您考虑创建一个方面提供程序。
【讨论】：