Windows Identity Foundation (WIF) 已经存在了一段时间，可能需要 5 到 7 年或更长时间！现在 Microsoft 将 WIF 作为 .net 框架 (4.5) 本身的一部分。众所周知，WIF 是用于构建身份感知应用程序的中间件。
随着网络技术趋势的变化，我们现在需要在我们的应用程序中加入多个其他身份提供者（Google、Facebook 等）。
现在业界有了其他中间件技术，如 OWIN、ASP.NET Identity 等，
我的问题，
WIF 仍然相关吗？我们是否需要考虑将它用于新项目？
或者
我们是否需要实施 OWIN 作为替代中间件？ （据我了解，微软正在押注 OWIN / KATANA 向前发展）。
请分享你的想法。
【问题讨论】：
标签： authentication owin identity wif middleware
另外考虑我们已将 WIF 的一些功能转移到我们称为 Wilson 的开源项目中。你可以在这里查看：https://github.com/AzureAD/azure-activedirectory-identitymodel-extensions-for-dotnet
【讨论】：
完全同意@vibronet，但回答这个问题 - 是的 - 仍然相关。
那里有大量的 WIF - 我支持许多仍在使用它的客户。
OWIN 更易于使用，但 WIF 的好处是所有内容都在 web.config 中，因此细节更明确且更易于更改。然而，这是以相当陡峭的学习曲线为代价的。
参考：OWIN : Differences with WIF 和 WIF : Wrappers around protocols。
根据链接：
“您可以将 OWIN 视为 MVC，将 WIF 视为表单。表单仍受支持，但所有新奇功能和所有代码示例都与 MVC 相关。
重要的是要注意 OWIN 和 WIF 都不是协议 - 它们是协议的包装器。两者下的协议是相同的。”
【讨论】：
对于新项目，我强烈建议考虑 Katana 和 ASP.NET 5 OWIN 中间件。 WIF 作为 .NET 框架的一部分仍然受到支持，但是我们很久以前就停止添加新功能 - 所有的创新都集中在 Katana 和 OWIN 中间件中。此外，我们认为 OWIN 中间件更容易使用 :) 同样，如果您的项目具有强制使用 WIF 的遗留方面，您可以继续前进，因为我们会支持您：但如果您有任何机会选择，OWIN 中间件是前进的最佳途径。
【讨论】：