在堆栈和堆上分配对象的区别答案

【问题标题】：The difference between allocating an object on stack and on heap在堆栈和堆上分配对象的区别
【发布时间】：2020-08-24 17:43:32
【问题描述】：

这是一个关于 C# .NET 的非常普遍的问题。一些关于性能优化的技术总是尽可能在堆栈而不是堆上分配对象；使用stackalloc 而不是普通的Array，或者使用结构类型作为局部变量而不是类。我的问题是为什么在堆栈上分配对象会提高性能？在我看来，内存就是内存，所以分配对象的平均时间是一样的。是不是因为避免了垃圾回收？

【问题讨论】：

看看这个答案stackoverflow.com/questions/785226/…
谢谢，我看了那篇文章，说在栈上分配对象比在堆上快，但是为什么在栈上分配比在堆上快呢？
我认为这只是因为垃圾收集器。它对它的要求会更少，就像堆一样，您还需要释放数组
堆栈分配只涉及增加一个堆栈指针，堆分配需要找到空闲空间，它们的名字实际上是什么意思，分配给堆栈是否更容易，然后在堆中找到一个空闲点.. . 还有 GC 考虑，GC 认为堆栈上的所有内容都在运行（直到它不是），它的管理很简单，开销也少得多.. 总而言之，除非您有特定的设计目标或问题，否则我会将您的编程精力集中在其他事情上
“记忆只是记忆”是一个破碎的心智模型。 CPU 寄存器、L1、L2、L3 高速缓存和主存储 (RAM) 具有截然不同的访问时间。分配堆栈空间非常便宜，因为不需要锁（总是线程安全的）并且通常在 L1 缓存中很容易获得。您不能在堆栈中分配对象，它只能存储值。 C# 中存在值类型以增加获得最快可用内存、CPU 寄存器的几率。

标签： c# .net visual-studio .net-core

【解决方案1】：

当讨论涉及非托管代码时，垃圾收集器确实是一个重要因素，因为堆栈分配（使用 stackalloc）对它的要求会更少。请注意，在堆的情况下，垃圾收集器需要进行数组释放。另一方面，对于托管代码，分配是默认进行的（您无法选择如何分配）——引用类型在堆中分配，而值类型在堆栈中。

【讨论】：