单一职责原则的范围是什么？ [关闭]

Question

今天我工作的另一位工程师问我“这个单一责任的事情是什么？”我的回答如下：

“代码的每个范围，无论是 if 语句、函数、类、模块，都应该有一个改变的理由”。

但无论我在哪里读到这篇文章，人们都在课堂上交谈。我告诉他 SRP 适用于他代码中的每个范围是不是错了？

Answer 1

Bob Martin 曾多次尝试澄清这一点。问题是这里有两个不同的原则。非常不幸的是其中一个并没有真正的名字，这就是为什么它通常与 SRP 混为一谈。

函数应该做一件事。他们应该做得很好。他们应该只这样做。 --清洁代码（第35页）

这本书的那部分只是标题为“做一件事”，但它不是在谈论 SRP。 Martin 在他的下一本书中更清楚地说明了这一点。

函数应该做一件事，而且只做一件事。我们在重构时使用该原则……在最低级别。但这不是 SOLID 原则之一——它不是 SRP。 --清洁架构（第 62 页）

SRP 网上最好的解释是Martin 的blog，总结在tag wiki。在博客和他的书中，Martin（相当）一致地使用术语 module 来描述 SRP 适用的范围。模块只是一个源文件，通常只是一个类文件。

一个模块应该对一个演员负责，而且只对一个演员负责。