Vue.js。子组件中的变异道具不会触发警告。想知道为什么答案

【问题标题】：Vuejs. Mutating prop in child component does not trigger warning. Wondering whyVue.js。子组件中的变异道具不会触发警告。想知道为什么
【发布时间】：2021-03-10 05:39:20
【问题描述】：

我注意到 prop 突变 (Vue 2.6) 有一些奇怪的地方。

应避免直接在子组件中修改 props，否则会触发以下著名警告

"避免直接改变一个 prop，因为它的值是被覆盖了……”

所以如果在我的父组件中我有一个类似的数据

exemple: "Hello World"

我作为道具传递给子组件。如果在那个子组件中我做类似的事情

this.exemple = "Hello World!"

我收到警告。很公平。现在我注意到如果父级中的数据是像

这样的对象

exemple : {message : "Hello World"}

在孩子身上我会做类似的事情

this.exemple.message = "Hello World!"

这不会触发任何警告，而且父组件中的数据会更新

我想知道为什么。为什么 prop 突变在一种情况下会传播到父级，而在另一种情况下不会传播到父级？它可能与javascript如何存储这些变量有关吗？使用这个技巧是个好习惯吗？

【问题讨论】：

您可以发出更改 this.$emit('update:example', 'Hello!') ... 并在父同步中 :example.sync="example" ... 这样 vue 就会知道更改并可以执行任何需要的响应操作

标签： javascript vue.js vuejs2 vue-props

【解决方案1】：

因为突变预防只捕获对道具的直接分配 - 它不会捕获对其属性的操作。这个想法是，如果您为道具分配新值 - 您将分配给prop，而不是分配给位于提供道具的父 Vue 组件中的变量。

一旦父组件中的某些内容更新了 feed 变量 - prop 将使用这个新值进行更新，并且您分配给子组件中 prop 的值将被覆盖。

如果你给 props 提供一个对象，然后在你的子组件中改变 prop 内的属性 - 它会影响父组件内的同一个对象。但是，如果您尝试为子组件中的 prop 分配一个新对象 - 您应该会收到关于 mutating props 的相同警告。

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么 prop 突变在一种情况下会传播到父级，而在另一种情况下不会传播？它可能与javascript如何存储这些变量有关吗？

是的。 JavaScript reference 变量（例如对象和数组）在您改变它们的属性/值时不会改变它们的引用。这意味着父级也可以访问更改的属性，因为它也可以访问引用。并且 Vue 只有在引用发生变化时才会给出 prop 突变警告。

警告：

this.prop = {}

没有警告：

this.prop.id = 5

使用这个技巧是个好习惯吗？

没有。又回到了违反One way data flow 的问题，其中数据通过道具向下传递（到孩子）并通过事件向上传递（到父母）。

好的，但为什么 Vue 不警告这些变化？

考虑一个有 1000 个属性的对象或一个有 1000 个项目的数组。 Vue 必须深入检查所有 1000 个更改，并且没有快速的方法可以做到这一点，因为每个项目都必须单独与旧值进行比较。这会对性能产生影响，并可能使许多应用程序无法使用。

这是来自 Vue 团队成员Bolerodan 的comment：

通常你不应该那样做。这可能/可能会导致代码中出现意外错误。通常，您应该复制您的对象，对其进行修改，然后向上发送到父对象（我相信正如您在上一段中提到的那样）。这是我采用的方法，也是自上而下、自上而下的普遍共识。

【讨论】：

【解决方案3】：

一个非常简单的答案是，您正在改变 reference value，而 Vue 不会跟踪整个 reference，而是只检查引用所在的地址。因此，如果您重新分配该值，那么它会警告您。

理解行为的一个很好的例子是通过变量声明来理解const

const 使您的变量不可变，但同样适用于它，如果该值本质上是 primitive，则您无法更改它，但如果它是 reference，则您无法更改它，但您绝对可以更新位于reference的值

const a = 'Foo' // Primitive value

a = 'bar' // voilation
 
const b = { // Reference value
 name: 'Foo' 
}

b.name = 'Bar' // It's good

console.log(b)

b = {} // re-assign is voilation

【讨论】：