Lucene 作为 memcached 的后备存储

Question

有没有人尝试使用 lucene 作为 memcached 的后备存储？

这是交易： 我正在研究可扩展静态数据存储的架构。该公司决定对某些静态信息进行本地化，因此很快我们将获得 20 种数据库实体的翻译，这将提供大约 +4G 的整体静态文本。数据的性质是完全只读的（主要是地理位置和用户摘要翻译）。

所以我决定使用 lucene，因为它有 NIOFSDirectory 和 MMapDirectory。问题是我们正在运行 32 位 jvm => 使用 MMapDirectory 的酷时间很快就会结束（到目前为止，我为 2 种语言做了架构）。我测试了 NIOFSDirectory，它的性能看起来很吸引人，但我不太喜欢高磁盘使用率，所以我正在考虑使用 memcached，并在 memcached 进程发生问题时使用 NIOFSDirectory 作为备份存储。

在物理上它会像应用程序中的每个节点一样。 cluster 将在 memcached 进程中包含那些 4G 文本，并由 lucene 的 NIOFSDirectory 支持。

那你们觉得呢？是这个拱门吗。好一个？

Answer 1

Lucene 以其搜索功能而闻名：由于其倒排索引和简洁算法的使用，它能够针对快速变化的非结构化文档语料库运行复杂的查询。

但是，它在 I/O 操作方面并没有做任何革命性的事情，所以在我看来，使用如此复杂而强大的软件主要进行主键查找很奇怪。我期待一些专门用于键值存储的更简单的软件在这项任务上比 Lucene 表现得更好。