Firebase Cloud Functions HTTP-Req-Res 与 REST API 的实时数据库

Question

我正在为 Firebase 实时数据库上的应用设计一个 REST API。从成本和效率的角度来看，我想知道这两种选择中哪一种更适合我：

1. 客户端将请求直接写入我的数据库，云函数的 onWrite 被触发并在客户端读取的适当节点上写入响应。

2. 客户端发送带有请求的 HTTP 请求，Firebase Cloud Functions 的 HTTP 触发器将适当的响应发送回客户端。

我预计每月会收到大约 300 000 个 API 请求。

Answer 1

费用：

很难知道哪个更好，因为这取决于您的具体用途。您可以尝试使用 firebase 计算器 https://firebase.google.com/pricing#blaze-calculator 进行计算，但从简单的 POV 来看，选项 2 似乎更好，因为在这两个选项中，云函数执行相同数量的调用，而在第一个选项中，您还必须为 DB 付费

效率：

从理论上讲，选项 2 似乎会更有效，因为它为每个事务使用的组件更少，而在这两个选项中，云功能的工作量将相对相同。实际上，只有经过测试才能知道。

一般情况：

选项 2 似乎是正确的方法。在此选项中，您以创建者为其设计的正确方式使用 firebase。在选项 1 中，您以非平凡的方式使用 firebase，这可能会导致一些错误，并可能导致您的系统更加复杂。在大多数情况下，简单会获胜。特别是如果不止一个程序员会在这个系统上工作。