流星 vs 德比谁赢了这场战斗？ [关闭]答案

【问题标题】：meteor vs derbyjs who is winning this battle? [closed]流星 vs 德比谁赢了这场战斗？ [关闭]
【发布时间】：2013-02-23 22:57:23
【问题描述】：

最近，我在寻找有关流星和德比的信息，除了想与您分享的出色德比article 之外，没有找到太多信息。除此之外，我对这两个项目都非常非常感兴趣。我会选择其中一个来测试它们的有效性，速度和效率，现在我担心的是我想在客户端实现jquery和bootstrap，在服务器上实现jade、nib stylus。我想知道哪个更快。从我在article 中读到的内容，我了解到 derby 更好、更快并且与 SEO 更兼容。但我想知道你对这两个项目有什么看法。

我还了解到，meteor 拥有更大的社区，并且在项目上投入了尽可能多的资金，因此他们得到了更多的支持。

现在我只想知道今天最好的选择是什么。

非常感谢大家，希望能联系到项目的创建者，让他们回顾一下jade stylus nib、jquery和bootstrap模块的响应式设计实现。

PS：我想留下一个重要的澄清，现在我最大的优势是表达 nodejs 和 npm 轻松，让我可以安装任何电动工具并在我的项目中实现它。

【问题讨论】：

截至今天，76 个 SO 问题标记为 Derby，5,911 个标记为 Meteor。 GG Derby，如果你不能打败他们，就加入他们。

标签： javascript node.js meteor derbyjs

【解决方案1】：

可能有上千种方法来判断这一点，如果一个是社区的活跃程度，Derby 有 41 个标签/问题被问到，而 Meteor 在 stackoverflow 上有 1235 个。

正因为如此，有更多的软件包可以帮助您构建任何您想要的东西，错误被更快地修复并且框架更稳定。最初 derby 获得了优势，因为它拥有 MIT 许可证。然而，meteor 团队非常热衷于构建一个很棒的框架，也转移到了 MIT 许可证。

另外请记住，演示是在 10/12 进行的，从那时起 Meteor 的性能有了显着提升。

关于缩放。我知道 Meteor 团队正在构建一种方法，在该方法中我们可以使用某种 DDP 代理进行水平扩展：http://www.youtube.com/watch?v=2oEPJGNNpkM

关于 NPM 模块和易用性，它们即将出现在流星上（您现在可以使用引擎分支来使用它）：http://www.youtube.com/watch?v=kA-QB9rQCq8

路由（包括服务器端路由）：使用 Meteor-Router ：https://github.com/tmeasday/meteor-router

其他链接：

http://blog.derbyjs.com/2012/04/14/our-take-on-derby-vs-meteor/（来自德比队）

所以 urmm 是的.. 选择 Meteor =)

【讨论】：

我同时使用了 Meteor 和 Derby。德比要好得多。
我也都使用了几个月（编码完全相同的 webapp）。我同意@VladimirMakhaev 的观点，德比要好得多。随着 webapp 开始增长，你会发现自己正在与 Meteor 对抗。 “流星为你做一切”从长远来看是一种毒药。恕我直言。
你的观点还一样吗？
@Nikos 还是一样的观点，自从这篇文章之后也发生了很多好事
@Akshat 也许你应该更新链接：IR 而不是路由器，以及最近的性能变化，例如 oplog tailing 和 Blaze。还有数字：76 对 5,911。