多个远程数据库，单个本地数据库（花式复制）

Question

我有一个管理用户的 PouchDB 应用。

用户有一个本地 PouchDB 实例，该实例使用单个 CouchDB 数据库进行复制。很简单。

这就是事情变得有点复杂的地方。我在我的设计中引入了“组”的概念。组将是不同的 CouchDB 数据库，但在本地，它们应该是用户数据库的一部分。

我在 pouchDB 网站上阅读了一些关于 “fancy replication” 的内容，这似乎是我所追求的解决方案。

现在，我的问题是，我该怎么做？更具体地说，如何从多个远程数据库复制到单个本地数据库？一些代码示例将是超级的。

从下面的图表中，您会注意到我需要根据用户所在的组动态添加数据库。我的设计也将受到批评。

流程应该是这样的：

1. 从他/她的数据库中检索所有用户文档到localUserDB
2. var groupDB = new PouchDB('remote-group-url'); groupDB.replicate.to(localUserDB);
   （多个 pouchdb 实例 0_0 是否存在性能问题？）
3. 在本地，当用户对特定组进行更改时，我们会确定相应的数据库并通过执行以下操作进行复制：
   localUserDB.replicate.to(groupDB)（我需要过滤复制吗？）

Answer 1

从多个远程数据库复制到本地数据库：

remoteDB1.replicate.to(localDB);
remoteDB2.replicate.to(localDB);
remoteDB3.replicate.to(localDB);
// etc.

然后从本地数据库到应该接收更改的远程数据库进行过滤复制：

localDB.replicate.to(remoteDB1, {
  filter: function (doc) {
    return doc.shouldBeReplicated;
  }
});

为什么要过滤复制？因为您的本地数据库包含来自多个来源的文档，并且您不想将所有内容复制回一个远程数据库。

为什么要有过滤功能？由于您是从本地数据库复制，因此使用设计文档、视图等不会提高性能。只需传入一个过滤器函数；它更简单。 :)

希望有帮助！

编辑：好吧，听起来用户所属的组的名称实际上包含在第一个数据库中，这就是您所说的“迭代”。不，你可能不应该这样做。 :) 你试图绕过 CouchDB 的内置身份验证/特权系统。

相反，您应该使用 CouchDB 的内置 roles，将这些角色应用于用户，然后使用“每个角色的数据库”方案来确保用户只能访问其正确的组 DB。用户可以随时查询_users API 以查看他们属于哪些角色。简单！

更多详情，请阅读pouchdb-authentication README。