【发布时间】:2012-06-09 18:17:12
【问题描述】:
我目前正在寻找一个好的 OO 设计来序列化 C++/Qt 应用程序。
想象一下基于树形结构组织的应用程序的类,使用 Composite-Pattern 实现,如下图所示。
我想到的两个可能的原则:
1.)
将 save()/load() 函数放在每个必须可序列化的类中。
如果多次看到这种情况,通常使用 boost 来实现。
在课堂上的某个地方,您会发现类似这样的内容:
friend class boost::serialization::access;
template<class Archive>
void serialize(Archive & ar, const unsigned int version)
{
ar & m_meber1;
}
你也可以把它分成 save() 和 load()。
但这种方法的缺点是:
如果您想在两个月后更改序列化(到 XML、HTML 或一些非常奇怪的东西,boost 不支持),您必须采用所有数千个类。
在我看来,这不是一个好的 OO 设计。
如果您想同时支持不同的序列化(XML、二进制、ASCII 等),那么 80% 的 cpp 仅用于序列化函数。
2.)
我知道 boost 还提供了序列化的非侵入式版本
"http://www.boost.org/doc/libs/1_49_0/libs/serialization/doc/tutorial.html"
所以另一种方法是实现一个迭代器,它迭代复合树结构并序列化每个对象(以及一个用于反序列化的迭代器)
(我认为这是 .NET-Framework 的 XmlSerializer-Class 所做的,但我对 .NET 并不熟悉)
这听起来更好,因为单独的 save() 和 load() 并且如果序列化发生更改,只有一个位置可以更改。
所以这听起来更好,但是:
- 您必须为要序列化的每个参数提供一个 setter() 和一个 getter()。 (所以,不再有私有数据了。(这是好还是坏?))
- 您可以在复合树上挂起较长的继承层次结构(超过 5 个类)。
那么如何调用派生类的setter()/getter()呢?
只能调用基础 Composite-Component 的接口函数时。
另一种方法是将对象数据序列化为单独的抽象格式。 所有可能的后续序列化(XML、TEXT、任何可能的)都从中获取数据。 一个想法是将其序列化为 QDomNode。 但我认为额外的抽象会降低性能。
所以我的问题是:
有谁知道用于序列化的好的 OO 设计?
也许来自其他编程语言,如 JAVA、Python、C# 等等......
谢谢。
【问题讨论】:
-
Google 协议缓冲区?
-
你似乎对Boost.Serialization性质感到困惑......
adopt all the thousands of classes或80% of cpp exist for serialization是什么意思?您编写一个单一的序列化函数(如果拆分保存和加载,则为两个),并将它与支持Archive概念的任何内容一起使用,无论是 XML、JSON、Binary 等等。 -
是的,@K-ballo 是对的。想一想,如果两个月后您不需要切换存档类型怎么办 - 这很容易,但是如果您需要更改树和数据中的某些内容怎么办? Boost::Serialization 在这一点上看起来非常好。
-
我必须同意 Luchian 的观点。连载圣杯是一个神话。 protobuf 是理想的。序列化很少与面向对象有太多共同之处。这是关于将有效载荷移入和移出对象。但是,这只是我。
标签: c++ serialization architecture