Python 架构 - 导入额外的模块，还是在代码执行部分导入模块？答案

【问题标题】：Python architecture - import extra modules, or import modules in code execution section?Python 架构 - 导入额外的模块，还是在代码执行部分导入模块？
【发布时间】：2012-12-16 11:37:34
【问题描述】：

我有一个模块，它定义了一个类，该类从两个（或多个）其他模块之一实例化一个类。下面是几个代码示例。在第一个示例中，导入了两个模块，但只使用了一个（每个 MyIo 实例一个）。在第二个示例中，仅导入所需的模块。在更高级别的模块中可能有一个或多个 MyIo 实例。

我喜欢第二个示例只导入使用的内容，但我不太喜欢 import 发生在“代码执行”部分。

我的问题是：

哪些示例是更好的架构选择，为什么？
导入最终没有的模块是否会受到惩罚？用过？
Python 代码执行部分中的导入是否被认为是“错误的形式”？

此示例导入了两个模块，但只使用了一个...

''' MyIo.py '''

...
...
from DevSerial import Device as DeviceSerial
from DevUSB import Device as DeviceUSB

class MyIo:

  def __init__(self, port)
    if port.lower() == 'usb':
      self.device=DeviceUSB()
    else:
      self.device=DeviceSerial(port)
...
...

以下仅导入正在使用的模块...

''' MyIo.py '''

...
...
class MyIo:

  def __init__(self, port)
    if port.lower() == 'usb':
      from DevUSB import Device
      self.device=Device()
    else:
      from DevSerial import Device
      self.device=Device(port)
...
...

【问题讨论】：

标签： python architecture import module

【解决方案1】：

不只是卡在页面顶部的导入最常见的用途是同级模块代表不同的、互斥的选项的情况：最好的例子是 os.path，它会自动交换为适当的模块.即使在代码的顶部而不是向下的代码中进行差异导入也是很常见的。

【讨论】：

【解决方案2】：

根据PEP 8，所有导入都应该放在文件的顶部。将它们分布在整个文件中会导致难以维护和调试软件。

我能想到的唯一性能开销是在程序启动时——它必须加载更多模块。一旦程序运行，就不应该有任何额外的开销。

回答您的问题：

前者。使用了哪些其他文件很明显，而您必须深入挖掘第二个文件才能找到所有依赖项。
可以，但仅在启动时。
是的。

【讨论】：

加载未使用的模块是否存在资源损失（即内存）？

【解决方案3】：

实际上，即使您将模块导入到函数中，一旦您的函数执行完毕，它们仍将存在于 sys.modules 中，除非您手动删除它们。所以，是的，不直接在代码顶部导入它们是没有意义的（例如示例 #1）。

【讨论】：