【发布时间】：2015-10-03 11:02:27
【问题描述】：
我对 Webpack 和 gulp 感到困惑。我知道 gulp 是任务运行器，而 webpack 是模块捆绑器，但似乎有很多重叠的功能？比如编译、缩小、临时实时服务器等。我的问题是我可以在生产中用 webpack 替换 gulp 吗？
我知道 gulp 有很多功能，但我主要关注的是缩小、连接、实时服务器、实时重新加载、uglify、sourcemap。
【问题讨论】：
【发布时间】：2015-10-03 11:02:27
【问题描述】：
如果您只需要 webpack 提供的功能，那么最好将 webpack 与 webpack dev server 一起使用。两者都使用是多余的。
我目前在我的一些项目中使用 grunt 和 webpack，这些项目最初是通过 grunt 来连接、缩小和测试的。现在我使用grunt-concurrent 生成 webpack 和 karma。
【讨论】：
-
我以前使用过 Prepros，我觉得它很容易使用。我想知道为什么人们在团队环境中更喜欢 gulp 而不是预编译应用程序，即使任务就像我列出的那样简单？
-
主要从我所看到的事实来看，构建步骤是可共享和可配置的。在更大的团队中，每个人都可以更轻松地了解构建步骤并能够更改它们，而无需其他人做任何事情来使其工作。
关于任务运行器与模块捆绑器，您是对的。不同之处在于你告诉 Gulp 如何 一步一步地把前端代码放在一起，但是你通过一个配置文件告诉 Webpack 你想要什么。因此，这不仅仅是功能上的重叠，更多的是思维方式的改变。
这是我写的一篇短文（5 分钟阅读），用简单的例子解释了差异：https://medium.com/@Maokai/compile-the-front-end-from-gulp-to-webpack-c45671ad87fe
我们公司在过去一年从 Gulp 迁移到了 Webpack。虽然花了一些时间，但我们想出了如何将我们在 Gulp 中所做的一切转移到 Webpack 中。所以对我们来说，我们在 Gulp 中所做的一切也可以通过 Webpack 完成，但反过来不行。
【讨论】：