【问题标题】:Completely lost with promise async/await完全失去了承诺异步/等待
【发布时间】:2019-07-06 18:59:27
【问题描述】:

我正在尝试在 NodeJS 11.6.x 上开发一个相对简单的测试。我不是真正的开发人员,但有时会尝试编写一些代码。

我的目标是创建一个 SQLite 数据库并在每次运行代码时重复一些步骤: 1. 删除一个表,如果它存在 2.创建表 3.插入N行 4.统计数据库中有多少行 5. 关闭数据库

我首先尝试了使用回调的基本方法,但无法找到实现步骤 3(插入 N 行)并寻找解决方案的方法,promise async/await 'pattern' 听起来是完成的方法一切。

但是,在重构代码之后,步骤 1(删除表)没有运行,我仍然无法执行步骤 3(插入 N 行)并且不知道发生了什么。我也尝试使用一个没有运气的承诺包。

有人可以对此进行查看并提供帮助,如果可能的话,请解释或提供一些建议?

提前致谢

已编辑:嗯,我不习惯在 SO 上发帖,也不知道在这里更新内容的“正确”方式。我相信我应该留下第一个代码作为参考,买我没有了。 现在我想我快到了。所有步骤都按顺序执行。只是我无法使其工作的第 3 步(插入 N 行)。或者它插入并停止不进入下一个'.then',或者它只是插入 1 行,我无法想象正在发生的事情。 在代码中,我用“BUG 1:”和“BUG 2:”注释了两行。

  1. 如果我俩都被评论了,我就会知道发生了什么,它只插入 1 行并且不继续承诺链
  2. 如果我评论 BUG 1 并激活 BUG 2,它只插入一行并继续。我想我明白为什么
  3. 如果我评论 BUG 2 并激活 BUG 1,它会插入所有行但不会再继续,我想我明白为什么
  4. 如果我取消注释两者(我认为应该工作的方式。不要工作,并返回附加错误“分段错误”

下面的代码:

const sqlite3 = require('sqlite3')

let db = new sqlite3.Database('./test.db');

waitTime = 1

process.stdout.write('Starting...\n')
var test = new Promise((resolve, reject) => {
    process.stdout.write('Drop Table... ');
    db.run(`DROP TABLE IF EXISTS test`, (err) => {
        if (err) {
            process.stdout.write(`Dropping Error ${err.message}\n`)
            reject()
        } else {
            setTimeout(() => {
                process.stdout.write(`Dropped!\n`)
                resolve()
            }, waitTime)
        }
    })
})
test.then(() => {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        process.stdout.write('Create Table... ')
        db.run(`CREATE TABLE IF NOT EXISTS test (data TEXT)`, (err) => {
            if (err) {
                process.stdout.write(`Creating Error ${err.message}\n`)
                reject()
            } else {
                setTimeout(() => {
                    process.stdout.write(`Created!\n`)
                    resolve()
                }, waitTime)
            }
        })
    })
}).then(() => {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        process.stdout.write('Insert Line... ')
        lines = 10
        let loop = (async () => {
            for (let i = 0; i < lines; i++) {
                await new Promise(resolve =>
                    db.run(`INSERT INTO test (data) VALUES ('a')`, (err) => {
                        if (err) {
                            process.stdout.write(`Inserting Error ${err.message}\n`)
                            throw (err)
                        } else {
                            setTimeout(() => {
                                // process.stdout.write(`Line ${i} Inserted!\n`)
                                process.stdout.write(`, ${i+1}`)
                                resolve() // BUG 1: if this line is commented, comment it, it will insert only 1 line
                            }, waitTime)
                        }
                    })
                )
            }
        })()
        process.stdout.write(`, IDone\n`)
        resolve() // BUG 2: If this line is commented, the promise chain stops here
    })
}).then(() => {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        process.stdout.write('Count Line(s)... ')
        db.all(`SELECT COUNT(*) AS totalLines FROM test`, [], (err, rows) => {
            if (err) {
                process.stdout.write(`Count Error ${err.message}\n`)
                reject()
            } else {
                setTimeout(() => {
                    process.stdout.write(` ${rows[0].totalLines} Count!\n`)
                    resolve()
                }, waitTime)
            }
        })
    })
}).then(() => {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        process.stdout.write('Select Line(s)... ')
        db.all('SELECT data FROM test', [], (err, rows) => {
            if (err) {
                process.stdout.write(`Select Error ${err.message}\n`)
                reject()
            } else {
                rows.forEach((row) => {
                    console.log(row.data);
                })
                setTimeout(() => {
                    process.stdout.write(`${rows[0].totalLines} Select!\n`)
                    resolve()
                }, waitTime)
            }
        })
    })
}).then(() => {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        process.stdout.write('Close DB... ')
        db.close((err) => {
            if (err) {
                process.stdout.write(`Closing Error ${err.message}\n`)
                reject()
            } else {
                setTimeout(() => {
                    process.stdout.write(`Closed!\n`)
                    resolve()
                }, waitTime)
            }
        })
    })
}).then(() => {
    console.log('Finished')
})

经过@CertainPerformance 的精彩解释(非常感谢),我能够让它运行起来。我相信现在是“正确”的做法。可能有一些更好的方法,但现在对我来说没问题,下面是最终代码:

const sqlite3 = require('sqlite3')

let db = new sqlite3.Database('./test.db');

lines = 10

process.stdout.write('Starting... ')
var test = new Promise((resolve, reject) => { process.stdout.write(`Promise Created...!\n`)
        resolve()
})
test.then(() => { process.stdout.write('Drop Table... ')
    return new Promise((resolve, reject) => {
        db.run(`DROP TABLE IF EXISTS test`, (err) => {
            if (err) {
                reject(err)
            } else { process.stdout.write(`Dropped!\n`)
                resolve() }
        })
    })
}).then(() => { process.stdout.write('Create Table... ')
    return new Promise((resolve, reject) => {
        db.run(`CREATE TABLE IF NOT EXISTS test (data TEXT)`, (err) => {
            if (err) {
                reject(err)
            } else {
                process.stdout.write(`Created!\n`)
                resolve() }
        })
    })
}).then(() => { process.stdout.write('Insert Line... ')
    let insertLoop = (async () => {
        for (let i = 0; i < lines; i++) {
            await new Promise(resolve =>
                db.run(`INSERT INTO test (data) VALUES ('a')`, (err) => {
                    if (err) {
                        reject(err)
                    } else { ( i == 0 ) ? process.stdout.write(`${i + 1}`) : process.stdout.write(`, ${i + 1}`)
                        resolve() }
                })
            )
        }
        process.stdout.write(`, Inserted!\n`)
    })()
    return insertLoop
}).then(() => { process.stdout.write('Count Line(s)... ')
    return new Promise((resolve, reject) => {
        db.all(`SELECT COUNT(*) AS totalLines FROM test`, [], (err, rows) => {
            if (err) {
                reject(err)
            } else { process.stdout.write(` ${rows[0].totalLines} Counted!\n`)
                resolve()
            }
        })
    })
}).then(() => { process.stdout.write('Close DB... ')
    return new Promise((resolve, reject) => {
        db.close((err) => {
            if (err) {
                reject(err)
            } else { process.stdout.write(`Closed!\n`)
                resolve()
            }
        })
    })
}).then(() => {
    console.log('Finished')
}).catch((err) => {
    process.stdout.write(`The process did not finish successfully: ${err}`)
})

【问题讨论】:

  • 只尝试awaitPromises的表达式
  • 我阅读了那篇文章并对代码进行了一些更改,并在此处重新发布,第一步仍然错误,我无法弄清楚为什么。 Promise 不应该在 db.run 回调发送“resolve 信号”之后“resolve”吗?
  • 代码现在看起来很好,您确定输出与问题中列出的一样吗?因为Dropped! (Callback)resolve() 之前运行,所以Finished 不应该有任何方法在Dropped! 被记录之前记录。
  • 感谢您的关注。是的,我又做错了,它正在工作......现在我再次重建并更新了一些改进,但仍然有错误。

标签: node.js promise async-await


【解决方案1】:

有两个主要问题。首先,在第二个.then 中,您将loop 声明为立即调用的async 函数:这意味着loop 将解析为Promise。修剪后的代码如下所示:

}).then(() => {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        let loop = (async () => {
            // do some asynchronus stuff
        })()
        resolve() // BUG 2
    })
}).then(() => {

单独声明Promise 不会导致当前线程等待它。上面的代码不能按预期工作,原因与此代码打印after 立即

console.log('start');
const prom = new Promise((resolve) => {
  setTimeout(resolve, 500);
});
console.log('after');

您必须在Promise(或awaitPromise)上调用.then,以便在Promise 完成后安排其他操作。或者,如果您当前位于 .then 中,您可以返回 Promise,这意味着下一个 .then 将在返回的 Promise 解析后立即运行:

}).then(() => {
      let loop = (async () => {
        // do some asynchronus stuff
    })();
    return loop;
}).then(() => {
    // this block will run once `loop` resolves

请注意上面缺少 new Promise((resolve... 构造函数 - 在 .then 中,只是 return 下一个 Promise 通常是首选方法,因为这意味着更少的代码和 avoids an antipattern

当前代码的另一个问题是无法捕获错误。例如,如果您的

db.run(`INSERT INTO test (data) VALUES ('a')`, (err) => {
  if (err) {
    process.stdout.write(`Inserting Error ${err.message}\n`)
    throw (err)
  // else call resolve()

抛出一个错误,此时 awaited 的 Promise 将永远无法解决,也不会拒绝 - 它将永远处于未决和未实现状态。您应该将reject 作为第二个参数传递给Promise 构造函数,并在出现错误时调用它(而不是throw),例如:

await new Promise((resolve, reject) => {
  db.run(`INSERT INTO test (data) VALUES ('a')`, (err) => {
    if (err) {
      process.stdout.write(`Inserting Error ${err.message}\n`)
      reject(err)
    } else {
      // ...

这样,awaited Promise 将被拒绝,这意味着整个 loop 将被拒绝,如果返回 loop,它将允许 .catch 捕获错误,因为示例:

var test = new Promise((resolve, reject) => {
  // ...
});
test.then(() => {
  return new Promise(...
    // ...
})
.then(() => {
  return new Promise(...
    // ..
})
.then(() => {
  return new Promise(...
    // ..
})
.catch((err) => {
  process.stdout.write(`The process did not finish successfully:`, err)
  // handle errors
});

请注意,除非每个 db. 函数调用都需要串行执行,否则最好一次发出所有请求,并在每个请求完成后解决 - 这可以显着减少脚本运行所需的时间.为每个异步调用创建一个 Promises 数组,然后在该数组上调用 Promise.all 以获得一个 Promise,当所有这些 Promises 完成时解析(或者,一旦 一个 就拒绝其中Promises 拒绝)。比如第二个.then

}).then(() => {
  process.stdout.write('Insert Line... ')
  const proms = Array.from(
    { length: lines },
    (_, i) => new Promise((resolve, reject) => {
      db.run(`INSERT INTO test (data) VALUES ('a')`, (err) => {
        if (err) {
          process.stdout.write(`Inserting Error ${err.message}\n`)
          reject(err)
        } else {
          setTimeout(() => {
            // process.stdout.write(`Line ${i} Inserted!\n`)
            process.stdout.write(`, ${i+1}`)
            resolve()
          }, waitTime);
        }
      });
    })
  );
  return Promise.all(proms);
}).then(() => {

幸运的是,您的代码中没有其他东西可以处理异步循环。

您还可以考虑使用 Promisify 之类的实用函数,它将基于回调的函数转换为 Promises,而无需在每次异步调用时使用所有额外的 new Promise(... 样板。

【讨论】:

  • 感谢您在审查和撰写所有内容时及时完成解释。我试图学习和理解 Promise,而你的解释正是我所需要的。这就是为什么我用“很长的路”来写作。我将继续学习并尝试一些 Promisify 库以使其更好。
【解决方案2】:

promisifying db 可以进一步改进可重用功能,并充分利用async/await 而不是mixing it with then

const sqlite3 = require('sqlite3')
let db = new sqlite3.Database('./test.db');

function runDbAsync(sql) {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        db.run(sql, (err) => {
            if (err) reject(err);
            else resolve();
        });
    });
}
function getDbAsync(sql, val) {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        db.all(`SELECT COUNT(*) AS totalLines FROM test`, [], (err, rows) => {
            if (err) reject(err);
            else resolve(rows);
        });
    });
}
function closeDbAsync() {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        db.close((err) => {
            if (err) reject(err);
            else resolve();
        });
    });
}

function write(text) {
    process.stdout.write(text);
}
function writeLn(text) {
    write(text + "\n");
}

async function main() {
    const lines = 10
    writeLn('Starting... ')
    write('Drop Table... ');
    await runDbAsync(`DROP TABLE IF EXISTS test`);
    writeLn(`Dropped!`);
    write('Create Table... ');
    await runDbAsync(`CREATE TABLE IF NOT EXISTS test (data TEXT)`);
    writeLn(`Created!`);
    write('Insert Line... ');
    for (let i = 0; i < lines; i++) {
        await runDbAsync(`INSERT INTO test (data) VALUES ('a')`);
        write( i == 0 `${i + 1}` : `, ${i + 1}`);
    }
    writeLn(`, Inserted!`);
    write('Count Line(s)... ')
    const rows = getDbAsync(`SELECT COUNT(*) AS totalLines FROM test`, []);
    writeLn(` ${rows[0].totalLines} Counted!`)
    write('Close DB... ');
    await closeDbAsync();
    writeLn(`Closed!`);
}

main().then(() => {
    console.log('Finished')
}, err => {
    writeLn(`The process did not finish successfully: ${err}`)
});

【讨论】:

  • 这也是我在考虑如何适应的事情。感谢您发布它。
猜你喜欢
  • 2018-03-05
  • 2017-06-15
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2018-02-03
  • 1970-01-01
  • 2020-03-26
  • 2018-12-24
相关资源
最近更新 更多