如何阻止 async/await 在函数中冒泡？答案

【问题标题】：How can I stop async/await from bubbling up in functions?如何阻止 async/await 在函数中冒泡？
【发布时间】：2019-06-20 16:14:27
【问题描述】：

假设我有一个使用函数 B 的函数 A 使用 C 等：

A -> B -> C -> D and E

现在假设函数 D 必须使用async/await。这意味着我必须使用async/await 来调用函数C，然后调用函数B 等等。我知道这是因为它们相互依赖，如果它们中的一个正在等待一个函数来解决，那么它们都必须传递。我可以做些什么来使这个更清洁？

【问题讨论】：

你不能那样做。
也许你可以在this answer找到一些有用的建议
你不能。异步是病毒式的。另一种方法是对可以双向完成的事情（fs 等）坚持同步替代方案，这不是一个好主意。
您可以随时在C 中调用D 而无需等待，而是使用then 附加一个延续。这种方式异步不会冒泡。不过，这仅在结果未在链中连接时才有效。
@WiktorZychla 语法无关紧要，OP 的观点似乎是函数都返回一个承诺。

标签： node.js promise async-await

【解决方案1】：

有一种方法可以做到这一点，但你会失去 async-await 的好处。

async-await 的一个原因是，如果您的线程必须等待另一个进程完成，例如对硬盘的读取或写入、数据库查询或获取一些互联网信息，您的线程可能会做一些其他有用的事情，而不是无所事事地等待其他过程完成。

这是通过使用关键字 await 完成的。一旦你的线程看到等待。线程并没有真正空闲等待。相反，它会记住上下文（想想变量值、调用堆栈的部分等）并向上调用堆栈查看调用者是否正在等待。如果没有，它会开始执行这些语句，直到它看到等待。它再次向上调用堆栈以查看调用者是否正在等待等。

一旦这个其他进程完成，线程（或者可能是线程池中的另一个线程，就像它是原始线程一样）在等待之后继续执行语句，直到过程完成，或者直到它看到另一个等待。

为了能够做到这一点，您的过程必须知道，当它看到等待时，需要保存上下文并且线程必须像上面描述的那样运行。这就是你声明一个异步方法的原因。

这就是为什么典型的异步函数是命令其他进程执行冗长操作的函数：磁盘访问、数据库访问、互联网通信。这些是典型的函数，您可以在其中找到 ReadAsync / WriteAsync，在标准读 / 写函数旁边。您还可以在通常设计用于调用这些进程的类中找到它们，例如 StreamReaders、TextWriters 等。

如果您有一个非异步类调用异步函数并等待异步函数完成后再返回，则 go-up-the-call-stack-to-see-if-the-caller-is-not -awaiting 在这里停止：你的程序就像没有使用 async-await 一样。

几乎！

如果你开始一个等待的任务，而不是等待它完成，并在你等待结果之前做一些其他的事情，那么这个其他的事情会被执行而不是空闲等待，如果你有的话线程会完成使用非异步版本。

如何从非异步函数调用异步函数

ICollection<string> ReadData(...)
{
     // call the async function, don't await yet, you'll have far more interesting things to do
     var taskReadLines = myReader.ReadLinesAsync(...);

     DoSomethingInteresting();

     // now you need the data from the read task. 
     // However, because this method is not async, you can't await.
     // This Wait will really be an idle wait.
     taskReadLines.Wait();
     ICollection<string> readLines= taskRead.Result;
     return readLines();
}

您的调用者不会从 async-await 中受益，但是您的线程将能够在尚未读取这些行时做一些有趣的事情。

【讨论】：