为什么我一直看到警告“基于 GCLOUD_PROJECT 估计配置”

Question

这个警告让我很困惑。我知道当您调用不带参数的 initializeApp 时它会出现，并且我知道该警告在这种情况下非常合适。

基于项目 ID 的配置对我的项目有效，因此为了避免警告，我在传递它之前明确地形成了这个配置：

// GCP_PROJECT seems to be required for cloud-functions where GCLOUD_PROJECT is missing
const projectId = process.env.GCP_PROJECT || process.env.GCLOUD_PROJECT;
assert(projectId, "Missing GCP_PROJECT or GCLOUD_PROJECT env variable");

const firebaseConfig = {
  authDomain: `${projectId}.firebaseapp.com`,
  databaseURL: `https://${projectId}.firebaseio.com`,
  projectId,
  storageBucket: `${projectId}.appspot.com`,
};

Firebase 继续给我同样的警告，我看不出有什么原因。

此代码在云函数的上下文中和之外都使用。如果 Google 的任何人在听，我认为在 de 文档中清楚地概述 GCP 中的各种组件在这些环境变量方面的区别是有用的：

GCP_PROJECT、GCLOUD_PRJOJECT 和 GOOGLE_CLOUD_PROJECT。不久前，我读到有人提到 GCLOUD_PRJOJECT 已被弃用，但它似乎仍在积极使用中。

我使用的是 firebase-admin 版本 10，但行为与 9 AFAIK 相同。

Answer 1

IIRC，由于缺少FIREBASE_CONFIG 环境变量，因此记录了该警告。 FIREBASE_CONFIG 是一个 JSON 格式的字符串，其中包含一个带有 projectId、databaseUrl 和 storageBucket 的配置对象。

配置对象如下所示：

{
  "databaseURL": "https://an-example.firebaseio.com",
  "projectId": "an-example",
  "storageBucket": "an-example.appspot.com"
}

因为可以通过替换项目 ID 推断出上述对象，所以即使它已被弃用，它也会作为后备实现。在现代 Google Cloud Function 运行时中，GCLOUD_PROJECT 甚至不存在，因此警告是为了帮助您在部署代码之前提醒您注意问题。