Node.js：异步回调与同步回调与 process.nextTick 与 setTimeout [重复]

Question

我刚刚开始在 node.js 中进行开发。最近，我在 'event loop' 和 node 的异步机制中做了一些 deep dive。但我仍然不完全理解sync and async callbacks 之间的区别。

在这个来自 node.js API 的示例中，我明白为什么不清楚首先调用哪个函数。

maybeSync(true, () => {
  foo();
});
bar();

但是，如果我们有：

syncOrAsync(arg, () => {
 if (arg) {
   cb(arg);
   return;
 }
});

syncOrAsync(true, function(result) {
  console.log('result');
});

console.log('after result);

我不清楚为什么它们总是按同步顺序执行，尽管我做了一个回调函数，应该由事件循环执行 after 堆栈为空（console.log('after result ') 已完成）。我是否总是需要添加process.nextTick(cb); 才能获得异步？ process.nextTick 和setTimeout(); 有什么区别？

Answer 1

除非你有一些实际上是异步的，比如计时器或外部调用等。代码将始终是同步的，因为这是所有 javascript 代码的默认状态。
添加回调不会使其异步

这是一个异步代码示例

function syncOrAsync(sync, cb) {
    if (sync) {
        return cb();
    } else {
        setTimeout(cb, 100); // async, waits 0.1 seconds to call callback
    }
}

syncOrAsync(true, function(result) { // synchronous call
    console.log('result 1'); // happens first
});

syncOrAsync(false, function(result) { // asynchronous call
    console.log('result 2'); // happens last, as it's async
});


console.log('result 3');     // happens second

---

使用process.nextTick() 并没有真正使函数异步，但它确实有点相同

function syncOrAsync() {
    console.log('result 1'); // this happens last
}

process.nextTick(syncOrAsync);

console.log('result 2'); // this happens first

这会将syncOrAsync 的执行推迟到下一次绕过事件循环，因此它在许多方面与setTimeout(syncOrAsync) 相同，但函数仍然不会是异步的，回调将立即执行，我们只是延迟了函数的整个执行。