【发布时间】:2017-09-25 20:58:56
【问题描述】:
如何编写一个简单的流来拦截消息?
例如,假设我想记录(或最终转换)用户的 socket.write(...) 调用通过网络发送的消息。
以下是一个尝试执行此操作的最小程序:
const net = require('net');
const stream = require('stream');
const socket = new net.Socket();
const transformer = new stream.Transform({
transform(chunk,e,cb){
console.log("OUT:"+chunk.toString());
cb();
}});
//const client = socket.pipe(transformer); // <= prints "OUT:" on client, but nothing on server
const client = transformer.pipe(socket); // <= prints nothing on client, but "hello world" on server
socket.on('data', (data)=>{ console.log("IN:"+data.toString()); });
socket.connect(1234, 'localhost', ()=>{ client.write("hello world"); });
当我执行 socket.pipe(transformer) 时,客户端会打印“OUT:”(如我所愿),但实际上并没有向服务器发送任何内容。当我交换管道位置时,transformer.pipe(socket),没有任何东西被打印到客户端,但消息被发送到服务器。
虽然这里没有列出,但我也尝试使用 Writable 流,它确实在客户端上打印消息,但它永远不会发送到服务器(如果我在 Writable 中执行 this.push(...)流,它似乎仍然没有发送到服务器)
我在这里错过了什么?
编辑:为了清晰起见重新格式化代码并更新了文本
【问题讨论】:
-
请重新格式化你的代码,那一行是不可读的。所以你的意思是像 TCP 连接的代理?
-
@Mr.Phoenix ,谢谢,现在应该更好地格式化。这作为一个记录器。当有人调用 socket.write(data) 时,我想将数据打印到屏幕上。我真正的问题更复杂,但我需要弄清楚如何将处理逻辑封装在可以放入 .pipe(...) 的流中
-
我很难理解你的 sn-p,你使用转换就像它是一个 TCP 客户端,但你只将它通过管道传回服务器,并在你将数据写入数据时期望它的输出事件它,cb 看起来不完整,它应该类似于下面的答案
cb(null,chunk),您可以使用transformer.pipe(socket).pipe(client)但对于尝试阅读此内容的人来说没有任何意义。尝试阅读 github.com/substack/stream-handbook/blob/master/readme.markdown 以更好地理解流和也许使用 dnode 包可以使这类任务不那么复杂。 -
@Mr.Phoenix 如果您将其作为答案发布,我会接受。看起来我需要在变压器而不是客户端上调用 .write() 。你的消息让我想到了那个变化。
标签: node.js sockets tcp node-streams