总是够用吗！！在 Javascript 中获取正确的布尔值

Question

我一直在审查一个看起来像这样的案例：

loggedInUser$ = this.select().pipe(
    filter(({ user }) => toBoolean(user)),
    map(({ user: { firstName: f, lastName: l } }) => `${f} ${l}`)
);

只是好奇我们是否总是可以用!! 代替这个方法来获得一个布尔值以及是否。 IIUC 的语义总是一样的？

换句话说，我们应该始终能够将toBoolean(...) 替换为!!？

实现如下所示：

// @internal
export function toBoolean(value: any): boolean 
{
  return value != null && `${value}` !== 'false';
}

分析

因此，根据答案，区别在于!! 为“假”返回真，而toBoolean() 为“假”返回false。

这有点主观，但我个人觉得告诉用户使用!! 比其他一些含糖的方法更好，因为我们应该先熟悉 Javascript 基础/语义，然后再从中构建。

因此，如果有人希望 'false' 为假，那么他们必须明确地实现它。在这种情况下，应用程序是某人的名字实际上是“假”，我们希望允许它为真。

Answer 1

不，!! 不等于 toBoolean。

为了进一步解释，!! 将始终返回布尔值 MDN 甚至还有关于 !! 用法的注释：

可以串联使用几个 NOT 运算符来显式强制将任何值转换为相应的布尔原语。转换基于值的“真实性”或“虚假性”（请参阅​​真实性和虚假性）。

同样的转换可以通过Boolean函数完成。

所以你总是可以用!!x替换Boolean(x)，但是toBoolean呢？请注意toBoolean 将其参数转换为字符串并将其与字符串'false' 进行比较，因此至少有一种情况不一样：

function toBoolean(value: any): boolean 
{
  return value != null && `${value}` !== 'false';
}

console.log(Boolean('false'))
console.log(toBoolean('false'))

并显示一个更微妙的问题：

function toBoolean(value: any): boolean 
{
  return value != null && `${value}` !== 'false';
}

const foo = { toString: () => 'false' };

console.log(Boolean(foo))
console.log(toBoolean(foo))

Answer 2

不，您的 toBoolean 和 !! 在语义上不等效。 toBoolean 依赖于字符串序列化，这是一种将值转换为布尔值的相当奇怪的方式。以下是一些导致不同结果的值：

toBoolean(0) == true
toBoolean('false') == false
toBoolean('') == true
toBoolean({toString(){return "false"}}) == false