我发现了一个old post，它没有阐明我对包装类使用的设计模式的理解， 此外，在阅读维基百科时，我没有得到任何明确的信息。
包装类是否真的使用任何设计模式？
如果它使用一个模式，那么它是其中的哪个模式：Decorator Pattern、Facade Pattern 或 Adapter Pattern？
【问题讨论】：
标签： design-patterns adapter decorator wrapper facade
包装类使用组合。与流行格言中的组合相同，“优先组合优于继承。”组合不是设计模式；然而，大多数 OO 设计模式使用组合作为其实现的一部分。这是许多人难以区分不同设计模式的原因之一：组合的共同使用使它们在一定程度上看起来都相同。
作曲关系中有两个基本部分：作曲家和作曲家。您通常可以将其视为部分/整体关系。它可以是一对一或一对多。 包装器是作曲家，即它是整体。它可以包裹一个或多个组合部分。
许多不同的设计模式将通用组合关系用于不同的目的。许多这些不同的模式统称为“包装器”。 GoF 书中至少提到了两种这样的模式。
ADAPTER Also Known As Wrapper第139页DECORATOR Also Known As Wrapper第175页
总之，Wrapper 不是任何单一的设计模式；相反，它是设计模式的一个类别。顺便说一句，我们看到了与术语 Factory 相同的动态。没有一种名为工厂的设计模式；相反，它是一种设计模式。
【讨论】：
嗯，答案似乎表明您可以出于多种原因包装对象，因此可以包装多种模式。所以我会尽量给出一个更笼统的答案。
Wrapper 基本上是一个对象，其唯一目的是在不修改主对象的情况下提供某些东西（添加功能、简化 API、序列化，......请参阅其他答案），该包装器通常与“主”对象紧密耦合.例如看别人的答案。
包装器的某些用法的另一种替代方法是继承，但并非适用于所有情况。
因此，包装器只是做一些事情的一种技术方式。它本身并不是一种模式。
【讨论】：
如果你指的是包装原语
包装类提供了一种将原始类型用作对象的方法
Adapter模式是最准确的意思：
装饰器可以在运行时添加或更改接口的行为。或者，当包装器必须尊重特定接口并且必须支持多态行为时，可以使用适配器；当需要与底层对象的更简单或更简单的接口时，可以使用 Facade
我们使用 Wrapper 类的能力来使用原始对象作为对象，这意味着添加对多态行为的支持
【讨论】：
他们不遵循您提到的任何设计模式。
Adapter 将一个类的接口转换为另一个接口。基元不实现任何接口。
装饰器通过将实现一个接口的类包装在另一个实现相同接口的类中来添加行为。基元不实现任何接口。
外观的目的是掩盖它所包裹的对象的复杂行为。编程语言中没有比原语更复杂的了。线索就在名字里。如果有的话，包装类与此相反。
在我这里的顶部，这里有一些他们确实使用的设计模式：
Integer、Long 和 Byte 使用 object pool 的 flyweight 对象，以避免 creating unnecessary instances。
Boolean 有点试图成为multiton（因为不推荐使用构造函数），但实际上并非如此。
【讨论】：
Boolean写了注释
这三种设计模式都以某种方式描述了一个包装器：
【讨论】：
===。这在某种程度上意味着。我认为你的观点是错误的。