Python：强制装饰器继承？

Question

我正在使用相当大的 OOP 代码库，我想注入一些跟踪/日志记录。最简单的方法是在某些基类的某些方法周围引入一个装饰器，但不幸的是，装饰器不是继承的。

我确实尝试了以下方法：

def trace(fn):
    def wrapper(instance, *args, **kwargs):
        result = fn(instance, *args, **kwargs)
        # trace logic...
        return result
    return wrapper

class BaseClass(object):
    def __init__(self, ...):
        ...
        self.__call__ = trace(self.__call__)  # line added to end of method

...虽然 __call__ 方法 被 包装（我可以从将实例信息打印到控制台中看到），但 wrapper 函数没有按预期执行。 p>

我还简要地研究了使用基于 this answer 的元类，但它会立即破坏系统中使用自省的其他部分，所以我认为这是不行的。

有没有其他方法可以围绕继承自BaseClass 的类的__call__ 方法强制应用这些装饰器？

Answer 1

为什么元编程会扰乱自省？也许您没有正确使用它？试试这个（假设 Python2.x）：

class MyMeta(type):
    def __new__(mcl, name, bases, nmspc):
        if "__call__" in nmspc:
            nmspc["__call__"] = trace(nmspc["__call__"])
        return super(MyMeta, mcl).__new__(mcl, name, bases, nmspc)

class BaseClass(object):
    __metaclass__ = MyMeta

然后您可以简单地从BaseClass 继承，__call__ 将自动包装。

我不确定什么样的内省会打破这一点。除非 BaseClass 实际上 不 继承自 object 而是从实现自己的元的东西？但是您也可以通过强制 MyMeta 从该父级的元数据（而不是 type）继承来处理这种情况。

Answer 2

你不能那样做......看看这里的东西： Python method resolution mystery

基本上。大多数特殊功能都在类级别查找。初始化后对其进行猴子修补不会有任何效果。

也就是说，你应该可以这样做：

class BaseClass(object):
    __call__ = trace(object.__call__)
    def __init__(self, ...):
        ...

现在，它被包裹在 class 级别，所以它可以工作了。

编辑：这不是一个真正的答案。你想要的是这样的：

class BaseClass(object):
    @decorator
    __call__ = something

class SubClass(BaseClass):
    __call__ = something_else

在这种情况下...无论您为 BaseClass __call__ 方法添加什么，SubClass 方法都会覆盖它。这与装饰器与非装饰器无关，因为它是 functions （嗯，真的，属性，因为在 python 中并没有太大的区别）可以继承。装饰器看起来与函数分离，但实际上并非如此 - 在上面，装饰器所做的只是将 __call__ 的定义从 something 更改为 decorator(something)（仍然必须返回一个可调用的）。

然后，在子类中，将此函数重新分配给完全不同的东西。

您可以使用类装饰器，但正如您所注意到的那样，这些东西往往会破坏内省；他们将一个类变成一个返回类的函数。工厂功能的类似问题。

也许看看profile 模块？我知道它有一些较低级别的钩子用于跟踪函数调用等，您也可以使用它们（尽管对它们了解不多）。