WebSockets（或 AJAX 长轮询等）可以在与原始 HTTP 请求不同的端口上运行吗？答案

【问题标题】：Can WebSockets (or AJAX long-polling, etc.) run on a different port than the original HTTP request?WebSockets（或 AJAX 长轮询等）可以在与原始 HTTP 请求不同的端口上运行吗？
【发布时间】：2011-07-18 17:45:18
【问题描述】：

我想编写一个应用程序，将 WebSockets 与 node.js 和 socket.io 与 Django 结合使用，并将通过 Redis 共享数据（这句话中有很多流行语！）。

如果我在不同的端口（例如 5555）上运行节点，我是否能够使用 WebSocket 连接到它（或使用 socket.io 的后备方法，如长轮询等）或 @987654322 @给我问题？

如果是这样，我该如何绕过它们？

【问题讨论】：

标签： ajax node.js socket.io

【解决方案1】：

Socket.io 支持 JSONP 轮询，这通常用于跨域长轮询（除了 CORS 并非每个浏览器都支持）。关于 WebSockets 的跨域主题 - specification 声明如下：

服务器将主机名包含在 |Sec-WebSocket-位置|场地它的握手，使两者客户端和服务器可以验证他们同意哪个主机在使用。

您“应该”能够使用具有不同端口的 WebSocket，实际上您可能别无选择，因为其他 Web 服务器将使用 80 等标准端口来为您的基于 Django 的应用程序提供服务。如果您使用相同的域和端口，特定于浏览器的parallel connection limits 也会存在潜在问题（例如，当您尝试在同一浏览器上下文中打开多个选项卡时，您可以在 Facebook 聊天中看到这一点 - 每个选项卡都连接到在长轮询期间使用不同的子域来克服这些限制）。

【讨论】：

【解决方案2】：

答案是“有时”。它非常特定于浏览器和安全策略。

假设您使用的是 Socket.IO... 我没有遇到任何问题，除了在 Opera 中它无法绕过 SOP（同源策略）规则。修复是启用 WebSockets。

【讨论】：

【解决方案3】：

socket.io 确实支持跨域连接（请参阅常见问题解答）。不同的端口可以正常工作。

【讨论】：

【解决方案4】：

我不确定 WebSockets，尽管 Ajax 会给您带来问题。我相信这可以通过使用服务器端的反向代理来解决。

【讨论】：

关于如何绕过它们的任何想法？
在不同的端口上进行 AJAX 调用，或者设置它以便我可以将特定请求路由到正确的服务器？
@Ankit 使用反向代理怎么样？
WebSockets 不是 HTTP 请求，所以通过 nginx 代理它们是行不通的。
@Ankit 他们使用 HTTP 请求进行握手。我不知道细节，因为我从未使用过 WebSockets。