socket.io 硬编码 vs 动态连接 url

【问题标题】：socket.io hardcoded vs dynamic connection urlsocket.io 硬编码 vs 动态连接 url
【发布时间】：2014-03-20 03:42:30
【问题描述】：

为什么这里的大多数教程、示例和问题都使用本地 IP 或 localhost（或任何其他硬编码路径），如下所示：

var socket = io.connect('http://127.0.0.1:3700');

而不是简单地：

var socket = io.connect(document.location.protocol+'//'+document.location.host);

甚至：

var socket = io.connect();

让它像这样动态化有什么风险吗？有没有更好的方法可以让我的脚本在本地和生产环境中运行，而不必每次都更改此值？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果您使用的是动态连接 url 而不是硬编码的，我认为没有任何风险。

在我看来，像您的第一个示例中的硬编码网址更容易让初学者理解。第二个例子可能令人困惑。（实际上我还必须检查 document.location.host 是否包含端口号）。这就是为什么大多数示例和教程都使用硬编码变体的原因。

如果第三个示例在您的开发和生产环境中都有效，您应该使用它。但是如果套接字与应用程序的其余部分运行在不同的端口和/或主机上，它就不起作用，并且有必要在脚本中的某个地方对其进行硬编码。

【讨论】：