为什么 typeof 的结果与传入的表达式的评估结果不同？

Question

如果两个对象相加等于NaN（不是数字），技术上是数字类型，那么为什么要获取类型两个对象加在一起会产生“字符串”？

我将通过 REPL 表达这一点：
> {} + {}
> NaN
好的。两个对象相加会产生 NaN

> typeof(NaN)
> "number"
好的。我们知道NaN的类型是“数字”

> typeof({} + {})
> "string"
等待。这不应该也是“数字”吗？

我知道 javascript 的类型系统不太理想，但我对这里发生的事情感到困惑。是否出于某种原因将类型从数字转换为字符串？数字甚至是这里进行的类型转换的一部分吗？还是我只是使用 typeof 错误？

Answer 1

{} + {} 是一个空的 block ({})，后面是从对象到数字的类型转换 (+{})。它基本上读作

{} // empty block (a statement)
;  // empty statement (just for clarity)
+{}; // expression statement (unary plus, object literal -> conversion to number)

但是，如果您使用typeof ({} + {})，那么{} + {} 将被评估为表达式，在这种情况下，{} 只能是对象字面量，+ 是连接运算符。

您也可以只使用分组运算符来强制将构造评估为表达式：

({} + {}) // expression statement (string concatenation with two objects)

---

另请参阅Why {} + {} is NaN only on the client side? Why not in Node.js? 以及与[javascript] "{} + {}" 相关的其他问题。