使用 util.promisify 的响应时间差异

Question

我正在做一个项目，我决定将所有内容都转换为 async/await。在了解了它的工作原理后，我注意到我可以在没有 util.promisify() 的情况下使用以下内容。

await transporter.sendMail(message);

这是因为如果我们不设置回调参数，该方法会返回一个 Promise。 https://nodemailer.com/usage/

当我运行它时，根据 Postman 的说法，API 需要大约 2000 毫秒来响应，但是当我将它变成 Promise（在 util.promisify 的帮助下）时，需要大约 200 毫秒才能得到响应，这是为什么呢?

await util.promisify(cb => transporter.sendMail(message, cb));

我做错了什么，还是只是承诺比承诺回报更优化？

Answer 1

那是因为它在骗你。您会注意到您的电子邮件没有被发送（因此无需等待电子邮件，这意味着更少的时间）。

util.promisify() 不返回 Promise。它返回一个返回 Promise 的函数：

const resultOfSendMail = transporter.sendMail(message); // notice, no await
console.log(resultOfSendMail instanceof Promise); // true

// however

const resultOfPromisify = util.promisify(cb => transporter.sendMail(message, cb));
                          // still no await
console.log(resultOfPromisify instanceof Promise); // false
console.log(resultOfPromisify instanceof Function); // true

你使用 Promisify 的方式是传入一个函数，然后得到一个函数。像这样：

const sendMailAsync = util.promisify((msg, cb) => transporter.sendMail(msg, cb));
// sendMailAsync is a *function* that takes only message, and returns a Promise!
await sendMailAsync(message); // This returns a Promise! We can use await

您现在会发现，两者的响应时间大致相同。在这两种情况下，电子邮件都会实际发送。