【问题标题】:Is it incorrect to use a non-error as the rejection reason for a promise? [duplicate]使用非错误作为拒绝原因是否不正确? [复制]
【发布时间】:2016-06-18 10:08:09
【问题描述】:

对于try/catch,通常认为抛出字符串或其他随机对象是不正确的。你应该构造一个新的错误并抛出它。

这也适用于被拒绝的承诺吗?

【问题讨论】:

  • 不严格。如果您认为 Error 对象不适合您,您可以使用自定义对象或任何对您有意义的数据结构来拒绝。 data structures > code.

标签: javascript promise


【解决方案1】:

The spec 说,关于reject 的论点:

通常它将是一个错误对象。

所以 预计它将是 Error,但这不是必需的。在您的情况下使用语义正确的任何内容。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2011-01-20
    • 1970-01-01
    • 2013-09-17
    • 1970-01-01
    • 2017-01-21
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2018-12-11
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多