MVC 处理来自子异步方法的异常答案

【问题标题】：MVC handle exception from a child async methodMVC 处理来自子异步方法的异常
【发布时间】：2014-12-02 12:23:16
【问题描述】：

如何处理 MVC 中子动作线程的异常？

在此示例中，来自 MakePayment 方法的异常未由调用操作的 catch 处理：

控制器中的操作：

public async Task<ActionResult> Payment()
{

    try
    {
        var tokenId = "12345";
        var order = new OrderViewModel
                    {
                        Amount = 10.00,
                        Description = "Widget",
                        Customer = 1                         
                     };

        var payment = new PaymentService();
        var model = await payment.MakeCharge(tokenId, order);

    } 
    catch(Exception ex)
    {
        ViewBag.Message = ex.Message.toString();
        return view("Failed");
    }

    return View(model);
}

支付类：

public class PaymentService
{
  public async Task<Charge> MakeCharge(string tokenId, OrderViewModel order)
  {
     return await Task.Run(() =>
     {
       var myCharge = new ChargeCreateOptions
       { 
          Amount = order.Amount,
          Description = order.Description,
          TokenId = tokenId
       };

       var chargeService = new ChargeService();
       var charge = chargeService.create(mycharge);    

       return charge;       

     });
  }
}

感谢您的指导。

【问题讨论】：

是什么让你认为异常被抛出而不被处理？
通过在 ASP.NET 应用程序中使用“Task.Run”，您付出了复杂性和线程切换的成本，却没有任何好处。

标签： asp.net-mvc exception-handling async-await

【解决方案1】：

我知道这是一个老问题，但我暂时不支持 cmets 中的说明。

除了那个无聊的答案，我建议你阅读这篇文章https://msdn.microsoft.com/hu-hu/magazine/dn683793(en-us).aspx，了解 c#6 中 try/catch 异步方法的新闻。

现在我看不出有任何理由在您的示例中使用 Task.Run()。一个明显的例子，当你应该使用Task.Run() 时，你不想阻塞你的 UI 线程，而当你做 CPU 繁重的同步工作时。在您的情况下，您没有任何 UI 线程。

【讨论】：