在单行中使用 async 和 await [重复]答案

【问题标题】：Using async and await in single line [duplicate]在单行中使用 async 和 await [重复]
【发布时间】：2021-09-26 07:11:48
【问题描述】：

var categories1 = _context.Categories.ToList();
var categories2 = _context.Categories.ToListAsync().Result;
var categories3 = await _context.Categories.ToListAsync();
var categories4Task = _context.Categories.ToListAsync();

// do some other work
var categories4 = await categories4Task;

以上四个语句中，第一个语句正常，其他三个语句使用异步编程。

据我所知，如果我们使用异步任务，然后像在 categories4Task 变量中所做的那样在异步任务之后做一些其他工作，这很有用，因为它可以并行工作，并且可以节省总执行时间。

但如果categories2 我们使用Result 属性在同一行中获取结果，并且在categories3 中我们使用async 和await 在同一行中。这对我们在同一行中使用async 和await 有什么好处？这是否等于 categories1 查询？

谁能解释一下？

【问题讨论】：

How is this beneficial for us to use async and await in same line? 告诉我们您对 async 和 await 的了解程度，以便我们以您可以理解的水平给出答案。
上面四个语句，第一个语句正常，其他三个语句使用异步编程。：第二个语句如何异步？您了解使用.Result 的含义吗？
“在 category3 中，我们在同一行中使用 async 和 await。” 我看到的是 await，但我没有看到 async。
@TheodorZoulias 他们指的是方法名称中的Async。
categories1是同步调用获取的，categories3是异步调用获取的，因为你使用的是await，所以包含这个语句的方法也将是一个async 方法。您需要阅读的主要内容是async/await 对方法的作用，因为从表面上看，这两个语句看起来都非常相似，但它们对方法的影响却截然不同包含这些语句被编译。

标签： c# asp.net-mvc async-await asp.net-core-mvc

【解决方案1】：

应该避免.Result（和.Wait()），除非是一些非常小众和微妙的场景。基本上：不要那样做。它是非常有害的，即使它不会咬你：它抛弃了async 的所有好处，但保留了成本。

在可能不完整的操作上立即使用await 是正常的和预期的。这样做！

最后一个场景，你开始一个操作然后在等待它之前做其他事情很复杂。在async 之前的代码中，这相当于启动第二个并发线程，因为您现在有 2 个并行运行的执行流。这可以，但你需要非常认真地考虑并发影响。这种方法不能随便使用。

所以：

正常的同步码
不要使用
正常的异步代码
可能是并发异步代码；谨慎使用

【讨论】：

【解决方案2】：

ToListAsync、SingleAsync、FirstOrDefaultAsync 等异步操作可避免在数据库中执行查询或任何其他 I/O 操作时阻塞线程。这样的操作很重要，因为它们允许释放线程，以便它可以服务其他传入的请求。他们还在客户端应用程序中保留响应式 UI。

EF Core 为执行 I/O 操作的同步方法提供了异步替代方案。效果和同步方法一样，可以和await关键字一起使用（方法必须用async关键字标记）

【讨论】：