这是 .NET 4.5 的 WhenAll 的正确 .NET 4 实现吗？答案

【问题标题】：Is this a correct .NET 4 implementation for .NET 4.5's WhenAll?这是 .NET 4.5 的 WhenAll 的正确 .NET 4 实现吗？
【发布时间】：2012-09-12 23:17:26
【问题描述】：

我正在使用 SignalR。 Hub 上的函数通常返回一个任务。我现在有一个功能，可以将连接添加到一组组。我想返回一个代表所有这些任务的任务。

我为此找到了一个完美的函数：Task.WhenAll。然而，这是 .NET 4.5 中的一个新功能，我仍然停留在 .NET 4 上。

因此，我决定编写自己的版本，直到我们可以迁移到 .NET 4.5。因为在多线程方面经常有一些警告（例如线程池的东西），我不确定我的实现是否正确：

public static Task WhenAll(IEnumerable<Task> tasks)
{
    return Task.Factory.StartNew(() => Task.WaitAll(tasks.ToArray()));
}

我认为它在功能上可以工作，但我不会为新任务获得额外的阻塞线程吗？还是这是不可避免的？

编辑：以下是我将如何将它与 SignalR 一起使用：

public static Task Add(this IGroupManager groupManager, string connectionId,
                                                   IEnumerable<string> groups)
{
   return WhenAll(groups.Select(group => groupManager.Add(connectionId, group)));
}

【问题讨论】：

出于好奇，您是否尝试过反编译或查看 .NET 4.5 版本的源代码以了解您的接近程度？ (referencesource.microsoft.com/netframework.aspx)
不，我没有这样做。实际上我从来没有这样做过。立即下载 JustDecompile。
我正在下载源代码，希望已经为您解答，但是下载需要一点时间...
哇，看来我还差得很远：P。在我看来，这个实现类似于 svick 在 ContinueWhenAll 的实现中看到的。 IE。为每个任务安排继续。然而，这是一个相当复杂的功能，我没有得到所有正在发生的事情。

标签： c# multithreading task-parallel-library

【解决方案1】：

虽然您的目标是 .Net 4.0，但如果您可以使用 VS2012，那么更简单/更好的选择 (恕我直言) 是使用 NuGet 安装 async targeting pack，然后您可以使用 WhenAll (TaskEx.WhenAll 在这种情况下, 因为它不能修改 4.0 框架中的 Task)。

作为一项重要的额外奖励，您还可以使用async/await in your .Net 4.0 code :)

【讨论】：

可惜我们还在 VS2010。不过我会记住的。最后的话可能会有用。

【解决方案2】：

您的解决方案可以正常工作，但您是对的，它会一直阻塞线程。

我认为在.Net 4.0 上有效实现WhenAll() 的最简单方法是使用ContinueWhenAll()。它在集合中的所有Tasks 完成时执行一个操作，并返回一个代表该操作的Task。由于我们只需要 Task，因此我们不需要该操作，传递一个空的 lambda 即可：

public static Task WhenAll(IEnumerable<Task> tasks)
{
    return Task.Factory.ContinueWhenAll(tasks.ToArray(), _ => {});
}

【讨论】：

我想知道它是如何在水下工作的。 IE。它可以在不创建额外线程的情况下完成这项工作吗？
我还没有看源码，但是我很确定它不会因为阻塞而浪费一个线程。
我现在查了一下，它确实没有阻塞线程，它为集合中的每个任务安排了一个延续，当全部执行时，动作执行。
@svick，就返回的任务状态而言，我认为这不等于.WhenAll。对于WhenAll，如果任何返回的Task出现故障，则返回的任务出现故障，如果任何返回的Task被取消，则返回的任务被取消。在此版本中，返回的 Task 将处于 RanToCompletion 状态，而不管其前项的完成状态如何。为了使其等效，该操作需要不平凡并处理此逻辑。