如何生成要展开的 Task<Task>答案

【问题标题】：How can I produce a Task<Task> to Unwrap如何生成要展开的 Task<Task>
【发布时间】：2015-02-16 06:12:12
【问题描述】：

谁能解释一下这两种说法的区别：

Task<Task> bTask = backup.BackupCurrentDatabaseAsync()
    .ContinueWith(_ => CompressArchiveAsync());
//unwrap the tasks to produce one entire task
Task t = bTask.Unwrap();

对

Task<Task> bTask = backup.BackupCurrentDatabaseAsync()
    .ContinueWith(_ => 
{
    CompressArchiveAsync();
});
//unwrap the tasks to produce one entire task
Task t = bTask.Unwrap();

ExtractArchiveAsync()、BackupCurrentDatabaseAsync()、RestoreDatabaseAsync() 方法都返回一个Task。

在这里，第一个 Continuation 返回一个 Task<Task>。然后我可以Unwrap()这个任务将继续放在结果（内部）任务上。

第二个版本无法编译。这里唯一不同的是CompressArchiveAsync() 周围的大括号。

我正在尝试访问结果（内部）Task 以检查Task.Status。如果我使用第二种方法，Task.Status 将报告BackupCurrentDatabaseAsync() 任务的结果。

【问题讨论】：

旁注：如果可能，考虑迁移到 4.5 和 async/awiat... 将产生更易于阅读的代码...
不幸的是仍然在 4！在 4.5 中如何实现上述目标？
async/await 是 C# 5.0 的主要功能。虽然它仅在面向 .NET 4.5 时开箱即用，但您可以将异步目标包用于port it to .NET 4.0。

标签： c# .net task-parallel-library async-await

【解决方案1】：

显示 4.5 代码的长注释。

如果您可以迁移到 .Net 4.5，那么您尝试编写的代码可以使用 async/await 以更紧凑的方式重写，这实际上是在内部实现所有代码：

 async Task CompleteBackup()
 {
    await backup.BackupCurrentDatabaseAsync()
    await CompressArchiveAsync());
    await .....
 }

【讨论】：

感谢 Alexei，如果我有 TaskContinuationOptions 与我的 ContinueWith() 相关联，这种方法会更冗长吗？
@Simon 如果您需要对任务进行非常详细的控制，您可能仍需要直接使用ContinueWith 和类似的调用。我没有这样做，所以没有直接的建议。
@Simon：我推荐你使用这个基于await的代码。您可以通过安装 Microsoft.Bcl.Async package 将其与 .NET 4.0 桌面一起使用。使用await，已经提供了所有适当的TaskContinuationOptions，不需要那种级别的控制。
@Stephen Cleary - 谢谢，我会听取任务大师的建议
吹毛求疵：async/await 是 C#5 功能（它针对 .NET 4.5+，但正如 Stephen Cleary 提到的，也可以在带有该包的 .NET 4.0 上使用）

【解决方案2】：

区别在于 Lambda 表达式语法。

有 2 种类型的 Lambda：表达式 Lambda 和 语句 Lambda。表达式 Lambda 没有大括号并返回表达式的结果，而 Statement Lambda 有包含零个或多个语句的大括号（其中一个可以是 return 语句）。

所以这个表达式 Lambda：

_ => CompressArchiveAsync()

相当于这个语句 Lambda：

_ => { return CompressArchiveAsync(); }

因此，不同之处在于，在第一个延续中，您正在返回一个任务，但在第二个中您不是，它只是一个无效的匿名委托。这就是为什么第一个延续是 Task<Task> 而第二个只是 Task。

【讨论】：

【解决方案3】：

.ContinueWith(_ => CompressArchiveAsync());

相当于：

.ContinueWith(_ => 
{
    return CompressArchiveAsync();
});

注意return。

您的第二个代码 sn-p 无法编译，因为 ContinueWith 不返回 Task<Task>，而只是返回 Task，并且没有什么可解包的。

以下内容绑定到 Func<Task, Task>（一个接受 Task 并返回 Task 的函数）

_ => 
{
    return CompressArchiveAsync();
}

但以下内容实际上绑定到 Action<Task>（一个接受 Task 但不返回任何内容的函数）：

_ => 
{
    CompressArchiveAsync();
}

并且永远不会返回对CompressArchiveAsync 创建的Task 的引用。如果没有对其的引用，您将无法检查Task 的状态。

注意：

ContinueWith<TResult>(Func<Task, TResult>) 返回 Task<TResult>
ContinueWith(Action<Task>) 返回 Task。

因此，您的 ContinueWith(Func<Task, Task>) 返回一个您可以解包的 Task<Task>，但您的 ContinueWith(Action<Task>) 只返回一个 Task。

【讨论】：

【解决方案4】：

在第一个示例中，您使用Func 调用ContinueWith。因此，它将返回一个Task<T>。第二次尝试将使用Action 调用ContinueWith 重载，因为...好吧，这是一个动作，它不会返回任何内容。所以它会返回一个简单的Task 而没有T。

【讨论】：