直接指定 Action 或使用 TPL 数据流 ActionBlock 指定 Task-Generator 有什么区别？

Question

直接指定Action 或使用.NET TPL 数据流ActionBlock 指定Func<Task> 有什么区别？

直接行动：

new ActionBlock<Message[]>(x => DoSomething(x))

任务：

new ActionBlock<Message[]>(x => Task.Run(() => DoSomething(x)))

我正在尝试了解并行执行方面的差异 (MaxDegreeOfParallelism > 1)。

Answer 1

TPL 数据流同时支持async 和同步委托，因此在并行度方面没有区别。它“知道”到await 返回的代表项目异步执行的任务，并且不会继续执行下一个项目。在这两种情况下，将同时处理不超过MaxDegreeOfParallelism 个项目。第一个选项将使用同步委托（即Action），而第二个选项将使用async 一个（即Func<Task>）。

但是，使用Task.Run 会为每个项目的执行占用一个额外的线程，只是在完成后将其释放回线程池。它无缘无故地将工作卸载到另一个线程。所以不要使用它，它没有任何价值。