在没有等待的情况下使用 ConfigureAwait() [重复]答案

【问题标题】：Using ConfigureAwait() without await [duplicate]在没有等待的情况下使用 ConfigureAwait() [重复]
【发布时间】：2020-05-11 07:12:12
【问题描述】：

我有一个名为 Load 的方法，它是从同步方法调用的：

private async Task LoadAsync()
{
  await Task.Run(() => // stuff....).ConfigureAwait(false);
}

public void HelloWorld()
{
  this.LoadAsync(); // this gives me a suggestion/message, "because this call is not awaited,.... consider using await.
}

我可以通过这样做删除建议消息：

this.LoadAsync().ConfigureAWait(false);

如果没有 await 关键字，ConfigureAwait(false) 是否仍然有效（方法内的 Task.Run 将异步运行）？

【问题讨论】：

在您看来，ConfigureAwait(false)“工作”意味着什么？它的行为就在方法名称中：Configure Await (false)。您似乎将该方法用作一种技巧，以避免有关不等待可等待的警告。不要在你的代码中添加黑客。以正确的方式做事。有关这方面的建议，请参阅建议的副本。

标签： c# asynchronous async-await task configureawait

【解决方案1】：

ConfigureAwait 方法将只创建一个 ConfiguredTaskAwaitable 结构，async/await 流控制使用该结构来指示任务是否应该在当前同步上下文中继续。它抑制了警告，但问题仍然存在。

如果您想等待“LoadAsync()”完成后再继续“HelloWorld()”中的下一条指令，则应使用“this.LoadAsync().GetAwaiter().GetResult()”而不是“this .LoadAsync()”或“this.LoadAsync().ConfigureAwait(false)”。这比“this.LoadAsync().Wait()”要好，因为任何异常都将被接收为抛出，而不是得到 AggregateException。但请注意，该任务可能会在“HelloWorld()”的同一同步上下文中运行，从而导致死锁。

public void HelloWorld()
{
    this.LoadAsync().GetAwaiter().GetResult();
}

但如果您希望“HelloWorld()”在“LoadAsync()”仍在运行时完成，您可以使用“Task.Run(async () => await this.LoadAsync())”。

public void HelloWorld()
{
    Task.Run(async () => await this.LoadAsync());
}

【讨论】：