Makefile - 文件夹中的依赖文件“没有这样的文件或目录”

Question

到目前为止，我有一个运行良好的 Makefile。虽然，随着它开始增长，每次重新编译所有源代码开始花费太长时间。这是工作版本的 sn-p：

CC=$(CROSS_COMPILE)g++
CFLAGS=-Wall -I./include -pg -O2
VPATH=./src:./include

all: dotgazer.cpp dotgazer/Dot.cpp
    $(CC) $(CFLAGS) $^ -o dotgazer.out `pkg-config --libs opencv`

还有很多依赖，但这两个足以说明问题所在。我正在尝试将每个 cpp 文件的编译阶段移动到单独的目标。对于顶级文件 (dotgazer.cpp)，这不是问题，一般规则 %.o: %.cpp 可以正常工作。但我无法让第二个依赖项工作。这是它现在的样子：

CC=$(CROSS_COMPILE)g++
CFLAGS=-Wall -I./include -pg -O2
VPATH=./src:./include

all: dotgazer.o dotgazer/Dot.o
    $(CC) $(CFLAGS) $^ -o dotgazer.out `pkg-config --libs opencv`

%.o: %.cpp
    $(CC) -c $(CFLAGS) $^ -o $@

dotgazer/Dot.o: dotgazer/Dot.cpp
    $(CC) -c $(CFLAGS) $^ -o $@

我尝试了Dot.o 规则的不同变体，但它们似乎都不起作用。我得到的错误是：

Fatal error: can't create dotgazer/Dot.o: No such file or directory

我该怎么做？我最希望将.o 文件与它们的源放在相同的文件夹中。另外，我会感谢一般规则（如%.o: %.cpp），因为有很多源文件，我不希望 Makefile 变得过于臃肿。谢谢！

Answer 1

我认为您的Makefile 有点具体，因此容易出错。我建议看一下我的以下示例，它比您的更通用。

我的示例利用了make 的隐含规则目录。对于cpp-files 已经存在一个通用的隐式规则。那么为什么不应该使用它呢！？

参考手册描述如下：

编译 C++ 程序

n.o 由 n.cc、n.cpp 或 n.C 自动生成，配方形式为 $(CXX) $(CPPFLAGS) $(CXXFLAGS) -c。

因此，如果您将 %.o 文件作为先决条件，如规则 dotgazer.out: $(OBJS) make 自动将上述隐式规则应用于所有这些文件。假设您为CXX、CPPFLAGS 和/或CXXFLAGS 设置了有效值。

此外，您通常不需要手动将源添加到变量中。大多数时候，构建可执行文件需要项目目录树中的所有源代码。如果不是这种情况，您应该考虑构建一个反映这一点的适当树。

由于find 负责将源分配给CPPFILES，我们也不需要设置VPATH。由于我们使用了find 和patsubst，我们在Makefile 中只有一个明确的文件名。这使得处理具有大量不同来源的真实项目更加顺畅。

当然，您不需要all 和clean 规则。为了方便起见，我只是添加了这些。

CXX=$(CROSS_COMPILE)g++
CPPFLAGS=-I./include
CXXFLAGS=-Wall -pg -O2
LDLIBS=`pkg-config --libs opencv`

CPPFILES=$(shell find . -name "*.cpp")
OBJS=$(patsubst %.cpp, %.o, $(CPPFILES))

all: dotgazer.out
    @echo $(CPPFILES)
    @echo $(OBJS)

dotgazer.out: $(OBJS)
    $(CXX) $(CXXFLAGS) -o $@ $^ $(LDLIBS)

clean: 
    rm -f $(OBJS)