什么是最好的解析方式，不能使用 optparse [关闭]答案

【问题标题】：what is the best way to parse, cant use optparse [closed]什么是最好的解析方式，不能使用 optparse [关闭]
【发布时间】：2014-10-06 16:11:20
【问题描述】：

我有一个很长的脚本，其中有几个选项可供用户选择，我试图使用 optparse，但我读过 optparse 不接受一个选项中的多个输入。我的意思是，如果我需要计算某个数字的平方，我想计算几个，而不仅仅是一个。我的意思是在命令行中编写 python math.py -i 4 5 6 54 和选项 -i 以在这些数字上执行并返回 16 25 36 2916，除此之外添加更多选项，例如 python math.py -i 4 5 6 54 -d 4 5 6 54 和选项 -d 也将在这些数字上执行。你能帮我知道什么是解析的最佳选择吗？

提前致谢

【问题讨论】：

请在它们之间使用句子和句号（句号）。
你有什么尝试吗？
是的，我已经尝试了很多东西，实际上我有一个带有 optparse 选项的主函数，但它不起作用，即使我在每个选项上只写一个输入（如 python math. py -i 3 -d 3)

标签： python parsing optparse command-line-arguments

【解决方案1】：

您可以通读sys.argv（命令行参数的数组）并以您喜欢的方式解释它们。

【讨论】：

【解决方案2】：

请查看文档中的以下example。

它在 optparse 中使用 callback 选项类型。如果可以，您可能应该改用argparse，但这需要2.7+。

文档中的示例代码：

 def vararg_callback(option, opt_str, value, parser):
     assert value is None
     value = []

     def floatable(str):
         try:
             float(str)
             return True
         except ValueError:
             return False

     for arg in parser.rargs:
         # stop on --foo like options
         if arg[:2] == "--" and len(arg) > 2:
             break
         # stop on -a, but not on -3 or -3.0
         if arg[:1] == "-" and len(arg) > 1 and not floatable(arg):
             break
         value.append(arg)

     del parser.rargs[:len(value)]
     setattr(parser.values, option.dest, value)

[...]
parser.add_option("-c", "--callback", dest="vararg_attr",
                  action="callback", callback=vararg_callback)

它有点毛茸茸，但它或多或少地做了你想要的，同时仍然允许你将 optparse 用于其他东西。

【讨论】：

我已经在文档中看到了该示例，但是，由于我是 python 新手，我不知道在 [...] 上写什么，我有一个 main 函数，其中包含解析器。 add_option （所有选项），所以，我必须在此之前写下 def vararg_callback(option, opt_str, value, parser):???
我应该给函数的 4 个值是什么？
@marycrant：嗯，好的。如果您将到目前为止的代码发布到您的问题中，那将真的很有帮助。您可以将其粘贴到底部，然后选择它并点击{} 按钮。否则，我们只会互相交谈:)
这是一个很长的代码，但我设法使用 action="append" 创建参数列表，我只需要一次又一次地调用函数（python math.py -我 10 -i 2 -i 3)