C++ 命令行参数比较答案

【问题标题】：C++ command line argument comparisonC++ 命令行参数比较
【发布时间】：2011-04-08 14:19:30
【问题描述】：

我正在对 C++ 中命令行传递的参数进行一些验证，但遇到了一些困难。

我就是这样

./a.exe inputfile.txt outputfile.txt 16 flush_left

我正在尝试像这样进行验证

if(argv[4] == "flush_left" || argv[4] == "flush_justify" || argv[4] == "flush_right"){

而且它没有按计划进行。虽然我不明白为什么这不起作用。从我阅读和看到的所有内容来看，应该没问题

【问题讨论】：

@moi 号 0: ./a.exe, 1: inputfile.txt, 2: outputfile.txt, 3: 16, 4: flush_left

【解决方案1】：

尝试：

std::string argv4 = argv[4];
if(argv4 == "flush_left" || argv4 == "flush_justify" || argv4 == "flush_right"){
  //...
}

或（未经测试）：

if( argc >=4 && (!strcmp(argv[4],"flush_left")  || !strcmp(argv[4],"flush_justify") || !strcmp(argv[4],"flush_right")) ) {
  //...
}

argv[4] 的类型为char*，而字符串文字的类型为const char*，您无法使用== 运算符比较这些类型的内容（=文本），您必须使用@987654326 之类的东西@ 或 std::string 类。

在char* 上使用== 比较变量的地址，而不是内容。

【讨论】：

另一种可能性是使用 strcmp()。但是，正如您所展示的，我会选择 std::string。
"strcmp/strncmp 返回不匹配的字符数量" - 这是一个勇敢的断言。愿意说明你的来源吗？
@pax Brave 就是一个词 :)
哦，好吧，smerlin 不会修复错误，我想我们必须自己解决 :-)
我认为 strncmp() 不合适 - 使用 strcmp()。如果您使用strncmp()，则参数flush_leftwards 将被视为等于flush_left。如果您确实使用strncmp()，请使用（例如）：strncmp(argv[4], "flush_left", sizeof("flush_left"))（相当于第三个参数的 11），因为它会检查最后一个字符是否为“\0”。

【解决方案2】：

./a.exe inputfile.txt outputfile.txt 16 flush_left

基于零的 argv 为您提供： argv[0] = a.exe argv[1] = 输入文件.txt argv[2] = 输出文件.txt argv[3] = 16 argv[4] = flush_left

所以索引是正确的，但是你应该使用 strcmp(stringa, stringb) 并确保它返回 0。

【讨论】：