为什么我可以在引用上调用 File.take()？

Question

当我查看File's docs 时，我看到take 方法采用self，而不是&self。但我仍然可以在借用的引用上调用该方法：

fn foo(file: &File) {
    let _ = file.take(1); // why does this work?
    println!("can still use the file: {:?}", file);
}

我认为self 传递了所有权，但我什至可以在调用take 后使用file，因此所有权显然保留在foo 中。

如果我自己在带有方法的自定义结构上执行此操作，则它不起作用：

struct Foo;

impl Foo {
    fn foo(self: Foo) { }
}

fn main() {
    let foo = &Foo;
    foo.foo(); // error: cannot move out of borrowed content
}

完全符合预期。

同样，据我所知，File 没有实现任何特殊特征。引起我注意的是 Read 有一个 by_ref() 方法，但我没有调用它，但一切仍然有效。

这里发生了什么？ （使用 rustc 1.3.0-dev）

Answer 1

take 方法来自 Read 特征。该特征在File 上实现，因此有一个方法File::take(self, u64) -> Take<Self>，但该特征也在&File 上实现（甚至在您链接到的页面上列出了实现）。对于那个 impl，Self 类型是 &File，所以 its take 方法需要一个引用。