提取模拟函数，以便更轻松地用玩笑模拟函数行为答案

【问题标题】：extracting mocked function for easier mocking of function behavior with jest提取模拟函数，以便更轻松地用玩笑模拟函数行为
【发布时间】：2021-12-01 19:32:26
【问题描述】：

我正在使用 jest 和 nodejs 并为我的模型进行续集。对于我的测试，我想模拟findAll 的返回值以覆盖测试场景。抱歉，如果这是一个非常新手的问题，但我在这个问题上处于死胡同。

init-models.js

module.exports = function initModels(sequelize) {
  //model relationship code here
  ...
  ...
  //end of model relationship code

  return {
    records,
    anotherModel,
    alsoAnotherModel
  };
};

repository.js

const sequelize = require('../sequelize');
const initModels = require('../model/init-models');

let {
  records,
  anotherModel,
  alsoAnotherModel
} = initModels(sequelize);

const fetchRecords = async () => {
  console.info('Fetching records...');
  return await records.findAll({sequelize parameters here});
}

repository.test.js 这可以工作，但需要灵活地模拟findAll() 返回值/或抛出错误

const repository = require('../../../src/db/repository/repository');
const initModels = require('../../../src/db/model/init-models');

jest.mock('../../../src/db/model/init-models', () => {
    return function() { 
        return {
            records: {
                findAll: jest.fn().mockImplementation(() => [1,2,3])
            }
            //the rest of the code for other models
        }
    }
});

describe('fetchRecords', () => {
    beforeEach(()=> {
    });

    test('should return correct number of records', async () => {
        const result = await repository.fetchRecords();
        expect(result.size).toStrictEqual(3);        //test passed
    });
})

为了允许模拟 findAll 的结果，我尝试将其提取出来，以便可以更改每个测试场景的结果，但它不起作用。我错过了什么？

const mockRecordsFindAll = jest.fn();

jest.mock('../../../src/db/model/init-models', () => {
    return function() { 
        return {
            records: {
                findAll: () => mockRecordsFindAll
            }
            //the rest of the code for other models
        }
    }
});

describe('fetchRecords', () => {
    beforeEach(()=> {
        mockRecordsFindAll.mockReset()
    });

    test('should return correct number of records', async () => {
        mockRecordsFindAll.mockImplementation(() => [1,2,3]); //should expect length 3
        const result = await repository.fetchRecords();
        expect(result.size).toStrictEqual(3);            //fails, findAll was not mocked
    });
})

【问题讨论】：

尝试使用mockRecordsFindAll 作为findAll 的值。 findAll: () => mockRecordsFindAll -> findAll: mockRecordsFindAll.
我会收到ReferenceError: Cannot access 'mockRecordsFindAll' before initialization。我认为这是因为 jest 会将 jest.mock(....) 提升到顶部，然后在执行 mockRecordsFindAll 的初始化之前。
知道了，您可以使用decorator pattern。它应该有助于提升机。 findAll: function () { return mockRecordsFindAll.call(this, arguments); }
findAll: function () { return mockRecordsFindAll.call(this, arguments); } 有效！您可以将您的评论作为答案，将接受它。谢谢你:)

标签： node.js unit-testing jestjs sequelize.js

【解决方案1】：

问题是 mockRecordsFindAll 被返回而不是被执行。由于 @Gid 加工只是返回 mockRecordsFindAll 会导致初始化问题（由于提升）。

这种情况的解决方案是使用decorator pattern 来允许mockRecordsFindAll 之后被初始化。

const mockRecordsFindAll = jest.fn();

jest.mock('../../../src/db/model/init-models', () => {
    return function() { 
        return {
            records: {
                findAll: function () { 
                   return mockRecordsFindAll.call(this, arguments); 
                }
            }
        }
    }
});

describe('fetchRecords', () => {
    ...
})

【讨论】：