关于 Java 8（OCA）中的短路运算符和后缀增量的问题 [关闭]答案

【问题标题】：Question concerning short-cirquit operators and post-fix incrementation in Java 8 (OCA) [closed]关于 Java 8（OCA）中的短路运算符和后缀增量的问题 [关闭]
【发布时间】：2019-12-16 12:42:25
【问题描述】：

我正在学习我的 OCA 认证，发现了这段代码，我想知道为什么下面代码的结果是“1, 2”而不是“1, 3”。

这里使用的'&'运算符不是short cirquit，后缀增量应用于第一个int，那么为什么不应用于第二个呢？

  int i = 0;
  int j = 1;
  if( (i++ == 0) & (j++ == 2) ){
     i = 12;
  }
  System.out.println(i+" "+j);

edit 学习时休息很重要。我理解所涉及的概念，但疲劳让我犯了一个逻辑错误，这让我假设 j 一开始是 2

【问题讨论】：

j++ = j + 1 = 1 + 1 = 2。为什么j 应该是 3？
因为我学习太久了，看来我的大脑已经被挖掘出来了..但是谢谢你的帮助hha..
如果您使用 && 而不是 &，这将完全一样。

标签： java logical-operators short-circuiting

【解决方案1】：

为什么j 在if 块j++ == 2 中只增加一次时会是3。最初j 初始化为1，然后应用++ 运算符将其递增为2。

++ 运算符本质上是在执行 j = j + 1，并且由于您使用了逻辑 AND 运算符 &，因此对第一个条件和第二个条件都进行了评估。

注意：如果第一个条件仍被评估为 false，则第二个条件将被评估为 & 是逻辑 AND 运算符，而不是条件 && 运算符，它是短路的。

javase specs 中描述的逻辑运算符。

【讨论】：

我会接受你的回答，因为你费尽心思把它全部写出来。谢谢！这里使用的概念对我来说很清楚，但我今天可能已经用了太久了。
@matthewkeissard，您可以检查我在答案中发布的 java 规范中按位逻辑运算符的行为。
这不是按位和运算符。这是逻辑和运算符。
@AndyTurner 我的错，bitwise 当操作数是 numeric 和 logical 当操作数是 boolean，我说的对吗？
@AmardeepBhowmick 你是大致正确的。您在答案中链接的语言规范部分更准确地描述了它。

【解决方案2】：

正如@Marvin 在 cmets 中指出的那样，j++ = j + 1 = 1 + 1 = 2。

在学习 OCA 认证时，定期休息很重要 :)

【讨论】：