SQL 使用后备列进行匹配答案

【问题标题】：SQL using fallback column for matchSQL 使用后备列进行匹配
【发布时间】：2016-05-13 08:19:18
【问题描述】：

假设我在 sql 数据库中有一个表，例如

name    age  shoesize
---------------------
tom      20      NULL
dick   NULL         4
harry    30         5

我想要一个 SQL 语句来选择年龄 == X 的名称，或者作为后备，如果不存在这样的名称，请使用鞋码 == Y 的名称。换句话说，在此表中，对于 X= 20,Y=4 我应该只得到'tom'，而对于 X=25,Y=4 我应该只得到'dick'。我不能这样做

SELECT name FROM table WHERE age = 20 OR shoe size = 4;

因为这会同时选择 tom 和 dick。我目前正在使用

SELECT COALESCE ((SELECT name FROM tab WHERE age = 20),(SELECT name FROM tab WHERE shoesize = 4));

但是有没有更简洁的方法？同样使用像这样的合并不允许我获得整行 - 即我不能使用SELECT * FROM tab，我只能选择一个名称。

【问题讨论】：

用您正在使用的数据库标记您的问题。
我认为这是一个一般的 SQL 问题。我在 sqlite、mySQL 和 Postgres 之间切换 - 希望它能够在所有这些中工作
我不明白为什么 X=20, Y=4 应该只在 'dick' 的年龄为 NULL 时才返回 'tom'。你是说如果你发现至少有一个匹配第一个条件，你不想检查第二个条件？
没错。当没有行与第一个条件匹配时，我只想回退到备用列。

标签： sql coalesce short-circuiting

【解决方案1】：

您可以使用ORDER BY 和FETCH FIRST 1 ROW ONLY 或类似的子句：

SELECT name
FROM tab
ORDER BY (CASE WHEN age = X THEN 1
               WHEN shoesize = Y THEN 2
               ELSE 3
          END)
FETCH FIRST 1 ROW ONLY;

有些数据库拼写为FETCH FIRST 1 ROW ONLY，例如LIMIT 或TOP，甚至是其他名称。

【讨论】：

一个有趣的选择，谢谢。我不是 SQL 专家，所以我想知道您的语句是否短路，因此如果年龄 = X 匹配，则不检查鞋码？ ORDER BY 是否比多个 SELECT 慢？
@user2667066 。 . .不，没有短路。带有order by 的单个语句比多选快还是慢取决于数据的大小（可能还有其他因素）。