为什么 for x <- 3..4, do: x * 3 在 Elixir 中返回 '\t\f'？ [复制]答案

【问题标题】：Why does for x <- 3..4, do: x * 3 return '\t\f' in Elixir? [duplicate]为什么 for x <- 3..4, do: x * 3 在 Elixir 中返回 '\t\f'？ [复制]
【发布时间】：2021-03-16 00:25:36
【问题描述】：

在 Elixir 中，为什么理解 for x <- 3..4, do: x * 2 会导致 [6, 8] 而 for x <- 3..4, do: x * 3 会导致 '\t\f' ？

我正在iex repl 中执行此操作。

【问题讨论】：

看看this answer and question

标签： elixir

【解决方案1】：

这是 Elixir 中最令人困惑的陷阱之一：charlists 的“人性化”。有关与同一问题相关的问题，请参阅 this post。

字符列表是整数代码点的列表，用于表示未编码的字符串（在编码被烘焙之前的旧 Erlang 库中更常见）。因此，如果您有一个整数列表，Elixir（出于历史原因）必须猜测您是否打算表示“字符串”——因此，如果该列表中的所有整数都低于 127，Elixir 假定这必须是一个表示“字符串”数据的字符列表，它会打印出相应的 ASCII 字符以形成可读的字符串。

您可以通过在对IO.inspect/2 的调用中设置charlists: :as_lists 选项来揭示实际的内部表示：

iex(1)> result = for x <- 3..4, do: x * 3
'\t\f'
iex(2)> IO.inspect(result, charlists: :as_lists)
[9, 12]
'\t\f'

或更简单地说：

iex> IO.inspect([9, 12], charlists: :as_lists)
[9, 12]
'\t\f'

这向我们显示了预期的整数 (9, 12)，如果我们费心在 Unicode 或 ASCII 代码图表中查找这些，我们会看到 \t 和 \f 字符由代码点 9 和分别为 12 个。

请记住，这些数据表示只是可视化的——基础数据是 100% 相同的：

iex> [9, 12] === '\t\f'
true

【讨论】：

谢谢。非常明确的答案。