为什么 Rails Asset Pipeline 使用 require 而不是 @import？

【问题标题】：Why Rails Asset Pipeline uses require instead of @import?为什么 Rails Asset Pipeline 使用 require 而不是 @import？
【发布时间】：2014-06-26 13:59:45
【问题描述】：

如果 Rails (3, 4) 使用 SASS 预编译 CSS，为什么默认使用 "require" 而不是 Sass 指令 "@import" (http://sass-lang.com/documentation/file.SASS_REFERENCE.html#import)

相同的 Rails 文档建议使用“@import”（http://edgeguides.rubyonrails.org/asset_pipeline.html）

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby-on-rails-4 sass sprockets

【解决方案1】：

作为noted in the document you linked to，@import 更可取，因为 Sass 变量可以在文件之间共享。但是通过 Sprockets 提供的 require 指令，您可以包含来自 gem 的样式表或完全绕过 Sass。

通常有不止一种方法可以完成一项任务，最好有选择。例如，Javascript 有很多依赖管理的解决方案，但是简单的 Sprockets require 通常对于简单的应用程序来说已经足够了。

【讨论】：