【问题标题】:Using font-size:15px - will it cause any problems? [closed]使用 font-size:15px - 会导致任何问题吗? [关闭]
【发布时间】:2014-04-05 08:15:37
【问题描述】:

这听起来像一个愚蠢的问题,可能是,但我正在 Bootstrap 之上构建一个网站,它使用 14px 字体大小作为默认值。对各种字体大小/行高here 进行了冗长的讨论,但仅提到 16px 可能比 14px 更好,从不 15px。

在测试我的网站时,14px 看起来太小而 16px 看起来太大。 15px 似乎是一个甜蜜点,但它很少使用,这让我想知道它是否可能在以后引起一些问题?还是大多数人在 14px 和 16px 之间选择而忽略 15px 只是一个偏好问题?

【问题讨论】:

  • 你应该为你使用的字体选择一个可读的字体大小,仅此而已
  • 这对ux.stackexchange.com可能更好
  • 很抱歉,这听起来像是一个关于感知的问题。我的意思是问为什么经常避免使用 15px 是否有技术原因。我已经更新了问题。
  • 这是一个技术问题,不一定是用户体验和定义 not 意见。大多数高质量的计算机字体都有针对特定点大小的特定设计,例如 14 和 16。其他大小是某种形式的比例或插值。有些字体甚至有直接的位图或超重提示来生成特定的位图,以在 96 dpi 下以 12 14 和 16 等较小的尺寸看起来尽可能清晰。有些字体对于每个字形只有一个矢量版本,并且在较低时存在真正的问题电脑上的尺寸。

标签: css twitter-bootstrap font-size


【解决方案1】:

我想 16px 和 14px 只是偏好,因为它们比奇数更容易划分。如果说您稍后要使用 em 而不是 px,并且想要 0.5 em 或 .25em,那么 14 和 16 px 与 15px 相比可以很好地划分。当这些 em 稍后转换回像素时,这可能会导致问题,但我认为这不是什么大问题

【讨论】:

  • 这也取决于您使用的font-family。例如,当我使用Proxima-Novafont-size: 15px 时,字母“i”上方的点变得难以辨认,使其看起来像“l”。不过使用 14px 或 16px 就可以了。
猜你喜欢
  • 2018-12-21
  • 2014-11-18
  • 2013-04-04
  • 2015-02-14
  • 1970-01-01
  • 2013-07-25
  • 2015-04-04
  • 2023-03-30
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多