查找接口实例背后的具体类型答案

【问题标题】：Finding the Concrete Type behind an Interface instance查找接口实例背后的具体类型
【发布时间】：2010-11-12 16:38:48
【问题描述】：

长话短说，我有一个 C# 函数，它对作为 Object 实例传入的给定类型执行任务。当传入类实例时，一切正常。但是，当对象被声明为接口时，我真的很想找到具体的类并对该类类型执行操作。

这是一个普遍存在的坏例子（带有错误的属性大小写等）：

public interface IA
{
    int a { get; set; }
}
public class B : IA
{
    public int a { get; set; }
    public int b { get; set; }
}
public class C : IA
{
    public int a { get; set; }
    public int c { get; set; }
}

// snip

IA myBObject = new B();
PerformAction(myBObject);

IA myCObject = new C();
PerformAction(myCObject);

// snip

void PerformAction(object myObject)
{
    Type objectType = myObject.GetType();   // Here is where I get typeof(IA)
    if ( objectType.IsInterface )
    {
        // I want to determine the actual Concrete Type, i.e. either B or C
        // objectType = DetermineConcreteType(objectType);
    }
    // snip - other actions on objectType
}

我希望 PerformAction 中的代码对其参数使用反射，并看到它不仅是 IA 的实例，而且是 B 的实例，并通过 GetProperties() 查看属性“b”。如果我使用 .GetType() 我会得到 IA 的类型 - 这不是我想要的。

PerformAction 如何确定 IA 实例的底层具体类型？

有些人可能会建议使用 Abstract 类，但这只是我的坏例子的限制。该变量最初将被声明为接口实例。

【问题讨论】：

标签： c# interface types concrete

【解决方案1】：

您永远不能拥有接口的实例。因此，确定您是在处理接口还是具体类型是不可能的，因为您将始终处理具体类型。所以我不确定你的问题是否有意义。你到底想做什么，为什么？

【讨论】：

【解决方案2】：

你在做的是真正的床设计但你不必使用反射你可以像这样检查它

void PerformAction(object myObject)
{
    B objectType = myObject as B;   // Here is where I get typeof(IA)
    if ( objectType != null )
    {
        //use objectType.b
    }
    else
    {
       //Same with A 
    }
    // snip - other actions on objectType
}

【讨论】：

这仍然是相当糟糕的设计，因为您仍然依赖于具体类型。这在很大程度上违背了最初拥有接口的目的......

【解决方案3】：

Type objectType = myObject.GetType();

根据您的示例，仍应为您提供具体类型。

【讨论】：

是的，调用“myObject.GetType()”永远不会返回接口类型。
PerfomAction的参数是object，但是他不能这样做：例如IA.getType()。

【解决方案4】：

也许您正在寻找is operator

void PerformAction(object myObject)
{
    if (myObject is B)
    {
        B myBObject = myObject as B;
        myBObject.b = 1;
    }

    if (myObject is C)
    {
        C myCObject = myObject as C;
        myCObject.c = 1;
    }

    // snip - other actions on objectType
}

【讨论】：

您正在投射两次。直接使用as 运算符并稍后检查是否为空

【解决方案5】：

我必须同意糟糕的设计。如果你有一个接口，那应该是因为你需要使用一些通用的功能，而不关心具体的实现是什么。以您为例，听起来 PerformAction 方法实际上应该是接口的一部分：

public interface IA
{
    int a { get; set; }
    void PerformAction();
}

public class B: IA
{
    public int a { get; set; }
    public int b { get; set; }

    public void PerformAction()
    {
        // perform action specific to B
    }
}

public class C : IA
{
    public int a { get; set; }
    public int c { get; set; }

    public void PerformAction()
    {
        // perform action specific to C
    }
}

void PerformActionOn(IA instance)
{
    if (instance == null) throw new ArgumentNullException("instance");

    instance.PerformAction();

    // Do some other common work...
}


B b = new B();
C c = new C();

PerformActionOn(b);
PerformActionOn(c);

【讨论】：