在方法中传递对派生对象的引用时出错答案

【问题标题】：error when passing a reference to a derived object in a method在方法中传递对派生对象的引用时出错
【发布时间】：2010-12-12 12:40:37
【问题描述】：

在 c# 中，我试图实现一种方法，我可以使用该方法将数据绑定到我传递给它的任何控件（当然，前提是该控件是从 databoundcontrol 对象派生的）

给定方法

 public void CTLBindData(ref DataBoundControl ctl){ ... }

尝试将派生控件传递给函数时出现错误
比如下面的代码

DropDownList lister = new DropDownList();  
CTLBindData(ref lister);

产生转换错误

好吧，我可以接受，但以下让我感到困惑（可能是因为我习惯于 c++ 而不是 c#）

CTLBindData(ref (DataBoundControl)lister);

在这种情况下，我得到了错误 "一个 ref 或 out 参数必须是一个可赋值的变量"

为了澄清，Dropdownlist 继承自列表控件，而列表控件继承自 DataBoundControl

这对我来说毫无意义，我应该能够传入任何从数据绑定控件派生的对象。似乎是显式类型转换导致了问题。

关于我做错了什么的任何线索？

直流

【问题讨论】：

@Andrew 的答案是正确的，但是，你确定它必须通过 ref 传递吗？从逻辑上讲，您可能会返回不同类型的不同对象。如果你不打算在 CTLBindData 中为它分配新对象，那么在有和没有 ref 的情况下传递它是没有区别的。
你是说c#默认将对象作为引用而不是值传递吗？对我来说，你可以取回一个不同的对象是不合逻辑的，除非引用比实际引用更接近指针。
使用ref 可以让不同的对象返回。如果您阅读了我的答案中的链接，它的解释比我们任何人在评论中的解释都要好。

标签： c# .net inheritance reference

【解决方案1】：

使用具有适当类型参数约束的泛型函数：

public void CTLBindData<TControl>(ref TControl ctl)
    where TControl : DataBoundControl 
{ ... }

在调用中直接推断出类型，ocnstraint 确保控件是合适的类型。

【讨论】：

【解决方案2】：

在调用方法之前进行转换：

DataBoundControl countrol = (DataBoundControl)lister;
CTLBindData(ref control);

C# 要求任何ref 参数为精确类型（无多态性），并且该类型的引用必须是可分配的。这就是为什么您必须在单独的步骤中通过显式转换创建引用，以便该方法具有可以为其分配值的正确类型的引用。

有关此主题的更多信息，请参阅 Eric Lippert 的 Why do ref and out parameters not allow type variation?：

如果您有一个带有“X”的方法那么你必须传递一个表达式输入 X 或可转换为 X 的东西。说，派生类型的表达式从 X. 但是如果你有一个方法需要一个“ref X”，你必须通过一个引用 X 类型的变量，句点。这是为什么？为什么不允许类型变化，就像我们对非引用调用所做的那样？

【讨论】：

这不是复制控件并丢失其 Listbox 类还是 DataBoundControl countrol = (DataBoundControl)lister;创建对控件的引用？
您只是在创建引用的副本，而不是控件本身的副本。新的引用指向相同的对象，并且没有发生任何转换。
我想我现在明白了。在 c# 中，赋值 (=) 运算符创建对对象的引用，这与 c++ 中创建对象的副本不同，如果要在 c++ 中引用，则必须指定 & 运算符
@DeveloperChris - 正确，在 C# 中，您不能直接使用托管代码中的指针。

【解决方案3】：

Andrew Hare 回答得很好。

您的对象必须在内部需要一些东西才能使用 REF 或 OUT。例如：可以为空。

DropDownList lister = new DropDownList();
lister = null;   
CTLBindData(ref lister);

【讨论】：

【解决方案4】：

Andrew Hare 是正确的，但在这种情况下，您甚至可能不想使用 ref。 C# 中的对象已经通过引用传递*。（与值类型相反，除非您使用 ref 关键字，否则值类型不会通过引用传递。）我能想到的情况很少，您实际上需要以这种方式传递引用类型。如果没有ref，您的原始代码应该可以正常工作。

**不是真的，但如果你来自非 C# 背景，这样更容易理解。引用实际上是按值传递的。 There is an excellent article 了解这一切是如何运作的。*

【讨论】：

虽然我同意这里可能不需要ref，但重要的是要区分对象不是通过引用传递的。相反，对象引用是按值传递的。
确实如此。我在回答中添加了说明。