如何继承 javascript 函数？

Question

// Don't break the function prototype.
// pd - https://github.com/Raynos/pd
var proto = Object.create(Function.prototype, pd({
  "prop": 42
}));

var f = function() { return "is a function"; };
f.__proto__ = proto;

console.log(f.hasOwnProperty("prop")); // false
console.log(f.prop); // 42
console.log(f()); // "is a function"

.__proto__ 是非标准且已弃用。

我应该如何继承原型创建一个对象但让该对象成为一个函数。

Object.create 返回一个对象而不是函数。

new Constructor 返回一个对象而不是函数。

动机： - 跨浏览器 finherit

var finherit = function (parent, child) {
    var f = function() { 
        parent.apply(this, arguments);
        child.apply(this, arguments);
    };
    f.__proto__ = parent;
    Object.keys(child).forEach(function _copy(key) {
        f[key] = child[key];
    });
    return f;
};

我不相信这是可能的，所以我们可能应该向 es-discuss 邮件列表提出Function.create

/*
  Creates a new function whose prototype is proto.
  The function body is the same as the function fbody.
  The hash of propertydescriptors props is passed to defineproperties just like
  Object.create does.
*/
Function.create = (function() {
  var functionBody = function _getFunctionBody(f) {
    return f.toString().replace(/.+\{/, "").replace(/\}$/, "");
  };
  var letters = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz".split("");

  return function _create(proto, fbody, props) {
    var parameters = letters.slice(0, fbody.length);
    parameters.push(functionBody(fbody));
    var f = Function.apply(this, parameters);
    f.__proto__ = proto;
    Object.defineProperties(f, props);
    return f;
  };
})();

Related es-discuss mail

正如 es-discuss 线程中提到的，存在一个 ES:strawman <| 原型运算符，它允许这样做。

让我们看看使用<|会是什么样子

var f1 = function () {
  console.log("do things");
};

f1.method = function() { return 42; };

var f2 = f1 <| function () {
  super();
  console.log("do more things");
}
console.log(f1.isPrototypeOf(f2)); // true
console.log(f2()); // do things do more things
console.log(f2.hasOwnProperty("method")); // false
console.log(f2.method()); // 42

Answer 1

我希望我的理解是正确的。

我相信您想要一个既是预定义原型（是的，一个类，只是不是经典类）的实例又可以直接调用的仿函数？正确的？如果是这样，那么这非常有意义并且非常强大和灵活（尤其是在像 JavaScript 这样的高度异步环境中）。 遗憾的是，如果不操纵 __proto__，就无法在 JavaScript 中优雅地做到这一点。您可以通过分解出一个匿名函数并复制对所有方法的所有引用（这似乎是您前进的方向）来充当代理类来做到这一点。这样做的缺点是......

1. 就运行时间而言，成本非常高。
2. (functorObj instanceof MyClass) 永远不会是 true。
3. 属性将不能直接访问（如果它们都是通过引用分配的，这将是另一回事，但原语是​​按值分配的）。这可以通过defineProperty 使用访问器来解决，或者在必要时简单地命名访问器方法（看起来这就是您要寻找的，只需通过getter/setter 将所有属性添加到带有defineProperty 的函子，而不仅仅是函数如果您不需要跨引擎支持/向后兼容性）。
4. 您可能会遇到最终原生原型（如 Object.prototype 或 Array.prototype [如果您要继承它们]）可能无法按预期运行的极端情况。
5. 调用functorObj(someArg) 将始终使this 上下文成为对象，无论它是否被称为functorObj.call(someOtherObj, someArg)（但方法调用不是这种情况）
6. 由于仿函数对象是在请求时创建的，所以会及时锁定，操作初始原型不会像普通对象一样影响分配的仿函数对象（修改 MyClass.prototype 不会影响任何仿函数对象和反之亦然）。

不过，如果你轻轻地使用它，这应该没什么大不了的。

在你的类的原型中定义类似...

// This is you're emulated "overloaded" call() operator.
MyClass.prototype.execute = function() {
   alert('I have been called like a function but have (semi-)proper access to this!');
};

MyClass.prototype.asFunctor = function(/* templateFunction */) {
   if ((typeof arguments[0] !== 'function') && (typeof this.execute !== 'function'))
      throw new TypeError('You really should define the calling operator for a functor shouldn\'t you?');
   // This is both the resulting functor proxy object as well as the proxy call function
   var res = function() {
      var ret;
      if (res.templateFunction !== null)
         // the this context here could be res.asObject, or res, or whatever your goal is here
         ret = res.templateFunction.call(this, arguments);
      if (typeof res.asObject.execute === 'function')
         ret = res.asObject.execute.apply(res.asObject, arguments);
      return ret;
   };
   res.asObject = this;
   res.templateFunction = (typeof arguments[0] === 'function') ? arguments[0] : null;
   for (var k in this) {
      if (typeof this[k] === 'function') {
         res[k] = (function(reference) {
            var m = function() {
               return m.proxyReference.apply((this === res) ? res.asObject : this, arguments);
            };
            m.proxyReference = reference;
            return m;
         })(this.asObject[k]);
      }
   }
   return res;
};

产生的用法看起来像...

var aobj = new MyClass();
var afunctor = aobj.asFunctor();
aobj.someMethodOfMine(); // << works
afunctor.someMethodOfMine(); // << works exactly like the previous call (including the this context).
afunctor('hello'); // << works by calling aobj.execute('hello');

(aobj instanceof MyClass) // << true
(afunctor instanceof MyClass) // << false
(afunctor.asObject === aobj) // << true

// to bind with a previous function...
var afunctor = (new MyClass()).asFunctor(function() { alert('I am the original call'); });
afunctor() // << first calls the original, then execute();
// To simply wrap a previous function, don't define execute() in the prototype.

您甚至可以链接绑定无数其他对象/函数/等，直到奶牛回家。稍微重构一下代理调用。

希望对您有所帮助。哦，当然您可以更改工厂流程，以便在没有 new 运算符的情况下调用构造函数，然后实例化一个新对象并返回仿函数对象。不管你喜欢什么（你当然也可以用其他方式）。

最后，要让任何函数以更优雅的方式成为仿函数的执行运算符，只需将代理函数设为Function.prototype 的方法，然后将对象传递给它以进行包装，如果你想做类似的事情（当然，您必须将templateFunction 与this 和this 与参数交换）...

var functor = (function() { /* something */ }).asFunctor(aobj);

Answer 2

使用 ES6 可以从 Function 继承，请参阅（重复）问题

javascript class inherit from Function class

default export Attribute extends Function {
...
}