C++中的纯虚析构函数

Question

写错了吗：

class A {
public:
    virtual ~A() = 0;
};

对于抽象基类？

至少在 MSVC 中编译...它会在运行时崩溃吗？

Answer 1

是的。你还需要实现析构函数：

class A {
public:
    virtual ~A() = 0;
};

inline A::~A() { }

应该足够了。

既然这得到了反对票，我应该澄清一下：如果你从 A 派生任何东西然后尝试删除或销毁它，A 的析构函数最终将被调用。由于它是纯粹的并且没有实现，因此会出现未定义的行为。在一个流行的平台上，这将调用 purecall 处理程序并崩溃。

编辑：将声明修复为更符合，使用http://www.comeaucomputing.com/tryitout/编译

Answer 2

私有析构函数：当您创建派生类的对象时，它们会给您一个错误——否则不会。不过可能会出现诊断信息。

12.4 析构函数

6 析构函数可以声明为虚拟（10.3）或纯虚拟（10.4）；如果在程序中创建了该类或任何派生类的任何对象，则应定义析构函数。

具有纯虚析构函数的类是抽象类。 请注意：

10.4 抽象类

2 纯虚函数仅在使用或如同使用 (12.4) 限定 ID 语法 (5.1) 调用时才需要定义。

[注意：函数声明不能​​同时提供纯说明符和定义——结束 注意]

直接取自草稿：

struct C {
   virtual void f() = 0 { }; // ill-formed
};